หากเรามุ่งเน้นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาตัวขับเคลื่อนหลักจะสะสม CO2 การปล่อยที่ทำให้ความเข้มข้นของบรรยากาศเพิ่มขึ้น
"การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่สะสม2 ส่วนใหญ่กำหนดภาวะโลกร้อนพื้นผิวเฉลี่ยศตวรรษ 21st ปลายและเกิน การคาดการณ์ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่แตกต่างกันไปในช่วงที่กว้างขึ้นอยู่กับการพัฒนาเศรษฐกิจสังคมและนโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ. "
~ IPCC (2014 พี. 8)
CO2.Earth นำโฟกัสไปที่ปัญหาสำคัญของ 'การเพิ่ม CO2. ' นอกจากนี้ยังทำให้เกิดปัญหานี้ท่ามกลางปัญหาสิ่งแวดล้อมทั่วโลกที่กว้างขึ้น บริบทที่กว้างขึ้นนี้จัดทำโดยเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับไฟล์ ดัชนีก๊าซเรือนกระจกประจำปี"เร่งยิ่งใหญ่" (ดู "การ GA แท็บ" ในหน้านี้) และ ขอบเขตของดาวเคราะห์. แต่ละปัญหาดูเหมือนจะระบุปัญหาในความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับระบบโลก การเรียนรู้เกี่ยวกับปัญหาอาจเป็นโอกาสในการปรับปรุงความสัมพันธ์โดยรวมของเรากับโลก
นี้ "บัตรประจำตัวปัญหา" ชุดออกบางส่วนของมิติของสภาพภูมิอากาศและปัญหาสิ่งแวดล้อมอื่น ๆ ทั่วโลก มันมีสถานที่เริ่มต้นที่จะตอบคำถามเช่นนี้
- 'ปัญหาอะไรหรือมีปัญหาอยู่?
- "อะไรคือความเสี่ยง?
- เรารู้ได้อย่างไรสิ่งเหล่านี้หรือไม่
IPCC
-
รายงานการประเมิน IPCC
คณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (IPCC) ได้กำหนดให้ผู้กำหนดนโยบายของรัฐบาลสามารถทำการประเมินทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคที่เชื่อถือได้และมีวัตถุประสงค์ที่สุดสำหรับการเปลี่ยนแปลงระบบภูมิอากาศของโลก รายงานที่เผยแพร่เป็นผลงานของผู้เชี่ยวชาญและนักวิทยาศาสตร์หลายพันคนทั่วโลกซึ่งเป็นตัวแทนของมุมมองและสาขาวิชาที่หลากหลาย
ข้อความที่ตัดตอนมาต่อไปนี้สรุป 2014 รายงานการสังเคราะห์ (SYR) ในวรรคหนึ่ง
SYR ยืนยันว่าอิทธิพลของมนุษย์ที่มีต่อระบบภูมิอากาศนั้นชัดเจนและเพิ่มมากขึ้นโดยมีผลกระทบที่สังเกตได้ในทุกทวีปและมหาสมุทร การเปลี่ยนแปลงที่สังเกตได้หลายอย่างตั้งแต่ทศวรรษ 1950 นั้นไม่เคยมีมาก่อนในช่วงหลายทศวรรษถึงพันปี ปัจจุบัน IPCC มั่นใจได้ถึง 95 เปอร์เซ็นต์แล้วว่ามนุษย์เป็นสาเหตุหลักของภาวะโลกร้อนในปัจจุบัน นอกจากนี้ SYR พบว่ายิ่งกิจกรรมของมนุษย์รบกวนสภาพภูมิอากาศมากเท่าไหร่ความเสี่ยงของผลกระทบที่รุนแรงแพร่หลายและเปลี่ยนแปลงไม่ได้ต่อผู้คนและระบบนิเวศรวมถึงการเปลี่ยนแปลงที่ยาวนานในทุกองค์ประกอบของระบบภูมิอากาศ SYR ชี้ให้เห็นว่าเรามีวิธีการ จำกัด การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความเสี่ยงโดยมีแนวทางแก้ไขมากมายที่ช่วยให้เศรษฐกิจและการพัฒนามนุษย์ดำเนินไปอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตามการเพิ่มอุณหภูมิให้คงที่ต่ำกว่า 2 ° C เมื่อเทียบกับระดับก่อนอุตสาหกรรมจะต้องมีการออกจากธุรกิจอย่างเร่งด่วนและเป็นพื้นฐานตามปกติ ยิ่งไปกว่านั้นยิ่งเรารอดำเนินการนานเท่าใดก็จะยิ่งมีค่าใช้จ่ายมากขึ้นและจะต้องเผชิญกับความท้าทายทางเทคโนโลยีเศรษฐกิจสังคมและสถาบันมากขึ้นเท่านั้น
ลิงค์
IPCC 2013 ข่าวประชาสัมพันธ์ (2013) อิทธิพลของมนุษย์กับสภาพภูมิอากาศที่ชัดเจน
อ้างอิง
IPCC (2014) สภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลง 2014: รายงานการสังเคราะห์สาร มีส่วนร่วมของคณะทำงาน I, II และ III กับรายงานการประเมินห้าของคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (ทีมเขียนหลัก RK Pachauri และ LA Meyer Eds.) เจนีวาสวิตเซอร์แลนด์: IPCC [เว็บ + .pdf + ภาษาจีน + เกาหลี]
เมนบอร์ด GA
-
อัตราเร่งที่ดี
ที่มาของภาพ IGBP เร่งมหาราช (ความละเอียดสูง .; ภาพเต็ม)
"ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ยี่สิบเป็นเอกลักษณ์ในประวัติศาสตร์ทั้งหมดของการดำรงอยู่ของมนุษย์บนโลก. กิจกรรมของมนุษย์ที่ไปถึงจุดที่เอาออกบางครั้งในศตวรรษที่ยี่สิบและมีการเร่งขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงปลายศตวรรษที่. สุดท้ายปี 50 มีโดยไม่ต้อง สงสัยเห็นการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วที่สุดของความสัมพันธ์ของมนุษย์กับโลกธรรมชาติในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ. "
~ จะ Steffen, et al (2004 พี. 131)
Rising CO2 เป็นความวุ่นวายที่สำคัญที่มนุษย์สร้างขึ้นในชีวมณฑล แต่มันไม่ใช่คนเดียว
จุดเริ่มต้นของการปฏิวัติอุตสาหกรรมมักถูกอ้างถึงว่าเป็นจุดเริ่มต้นที่สุนทรพจน์ของเราเริ่มกดดันการทำงานของระบบโลก มีการเปลี่ยนแปลงมากมายตั้งแต่ปลายทศวรรษที่ 1700 เมื่อ James Watt นำเครื่องจักรไอน้ำเข้ามาในโลก
ในช่วงต้นศตวรรษที่ 21 นักวิจัยจาก International Geosphere-Biosphere Program (IGBP) ในสวีเดนได้เริ่มบันทึกวิถีของ 'องค์กรมนุษย์' ในช่วงหลายศตวรรษที่ผ่านมา พวกเขาเลือกตัวบ่งชี้ 12 ตัวที่ติดตามการเปลี่ยนแปลงในองค์กรของมนุษย์และ 12 ตัวที่ติดตามการเปลี่ยนแปลงในหน้าที่และโครงสร้างของระบบธรรมชาติ พวกเขาต้องการ "สร้างภาพที่เป็นระบบมากขึ้นของการเปลี่ยนแปลงที่ขับเคลื่อนโดยมนุษย์ต่อระบบโลก" (Steffen et al., 2015, p. 2) พวกเขาประหลาดใจพวกเขาพบว่า "ขนาดและอัตราการพิมพ์ของมนุษย์เปลี่ยนแปลงไปอย่างมากตั้งแต่ประมาณปี 1950 เป็นต้นมา" (น. 2)
นี่ไม่ใช่ข่าวในหมู่นักประวัติศาสตร์ แต่ไม่ได้รับการยอมรับโดยทั่วไปในหมู่นักวิทยาศาสตร์ระบบโลก อย่างไรก็ตามนักวิทยาศาสตร์ได้รวบรวมและหาปริมาณการเปลี่ยนแปลง พวกเขาตั้งเป้าหมาย "เพื่อจับภาพธรรมชาติแบบองค์รวมครอบคลุมและเชื่อมโยงกันของการเปลี่ยนแปลงหลังปี 1950 ที่กวาดไปพร้อม ๆ กันทั่วทั้งทรงกลมทางเศรษฐกิจสังคมและชีวฟิสิกส์ของระบบโลกซึ่งครอบคลุมมากกว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ" (น. 2)
ด้านล่างนี้คุณสามารถดูชาร์ตล่าสุดของตัวชี้วัดที่ IGBP โพสต์ในเดือนมกราคม 2015
ตัวชี้วัด 24 'เร่งที่ดี'
แดชบอร์ดดาวเคราะห์ | IGBP
แหล่ง 2015 เร่งที่ดี รถในตำนานจากเกม นานาชาติ Geosphere-Biosphere โครงการจะ Steffen และรายงานทีมวิจัยของเขาว่า "การเร่งความเร็วที่ยิ่งใหญ่" ถูกนำมาใช้เป็นครั้งแรกใน 2005 ในการประชุมเชิงปฏิบัติการในกรุงเบอร์ลินหลังจากที่ตีพิมพ์ของตัวชี้วัดของดาวเคราะห์ 24 อ้างดังต่อไปนี้จะนำมาจากรายงานการประชุมเชิงปฏิบัติการ
"กลไก" ของการเร่งความเร็วครั้งใหญ่คือระบบที่เชื่อมโยงกันซึ่งประกอบด้วยการเพิ่มขึ้นของประชากรการบริโภคที่เพิ่มขึ้นพลังงานที่มีอยู่มากมายและการเปิดเสรีทางเศรษฐกิจการเมืองโลกาภิวัตน์โดยเฉพาะฐานความรู้ที่ขยายตัวอย่างรวดเร็วและการเชื่อมต่อและการไหลของข้อมูลที่ขยายตัวอย่างรวดเร็วทำหน้าที่เป็นตัวเร่งที่แข็งแกร่งของ ระบบผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมของการเร่งความเร็วครั้งใหญ่สามารถมองเห็นได้อย่างชัดเจนในระดับโลก: การเปลี่ยนแปลงทางเคมีและสภาพอากาศในชั้นบรรยากาศความเสื่อมโทรมของบริการระบบนิเวศจำนวนมาก (เช่นการจัดหาน้ำจืดความหลากหลายทางชีวภาพ) และการทำให้เป็นเนื้อเดียวกันของผ้าชีวภาพของโลก การเร่งความเร็วครั้งใหญ่ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ลึกซึ้งและรวดเร็วที่สุดในความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับสิ่งแวดล้อมที่โลกเคยประสบมา "
~ ชาร์ลส์เรดแมน, et al (2007 พี. 131)
การเชื่อมโยง
IGBP การเร่งความเร็วที่ดี
IGBP ข่าวประชาสัมพันธ์ (2015) แดชบอร์ดที่แสดงให้เห็นว่าดาวเคราะห์ "การเร่งความเร็วที่ยิ่งใหญ่"
IGBP POWERPOINT (2015) เร่งมหาราช (21 MB)
IGBP ข้อมูลอัตราเร่งที่ดี [2007 Excel]
IGBP + YouTube VIDEO (2014) ยินดีต้อนรับสู่ Anthropocene
ที่เกี่ยวข้อง
มุมที่สำคัญ Skuce (2015) ประวัติศาสตร์ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและ TGA
นิวยอร์กไทม์ส REVKIN (2015) สามารถของมนุษย์ 'เร่งที่ดี' ได้รับการจัดการ?
อ้างอิง
Costanza, อาร์แวนเดอร์ Leeuw, เอส Hibbard, เค Aulenbach เอส, บรูเออร์เอส Burek เมตร . . เตฟเฟน, W. (2012) การพัฒนาแบบบูรณาการประวัติศาสตร์และอนาคตของผู้คนบนโลก (IHOPE). ความเห็นในปัจจุบันการพัฒนาอย่างยั่งยืนสิ่งแวดล้อม 4 (1) 106-114 ดอย: 10.1016 / j.cosust.2012.01.010 [COES + .pdf ResearchGate]
เรดแมนซี Crumley, CL, ฮัสซัน, เอฟเอคั Hole, เอฟ, คองเจ Riedel เอฟ, . . ยาสุดะ, Y. (2007) รายงานกลุ่ม: มุมมองพันปีในการทำงานร่วมกันแบบไดนามิกของสภาพภูมิอากาศคนและทรัพยากร. ใน R. Costanza, L. Graumlich, & W. Steffen (Eds.), Sustainability or Collapse? การประชุมเชิงปฏิบัติการ Dahlem ครั้งที่ 96 เรื่องประวัติศาสตร์บูรณาการและอนาคตของผู้คนบนโลก (IHOPE) (หน้า 115-148) Cambridge, MA: สำนักพิมพ์ MIT และ Freie Universität Berlin [เอ็มไอที]
Steffen, W. , Broadgate, W. , Deutsch, L. , Gaffney, O. , & Ludwig, C. (2015). วิถีของ Anthropocene การเร่งที่ดี. ทบทวน Anthropocene ดอย: 10.1177 / 2053019614564785 [ANR]
Steffen, W. , Sanderson, RA, Tyson, PD, Jäger, J. , Matson, PA, Moore III, B. ,. . . เทอร์เนอร์ BL (2004). การเปลี่ยนแปลงของโลกและระบบการแผ่นดินโลกภายใต้ความกดดัน เบอร์ลิน: Springer Science & Business Media [IGBP + หนังสือ .pdf]
ปัจจัยที่มี
-
ปัจจัย (การตรวจจับและการระบุแหล่งที่มา)
"อิทธิพลของมนุษย์ได้รับการตรวจพบในภาวะโลกร้อนของชั้นบรรยากาศและมหาสมุทรในการเปลี่ยนแปลงในวัฏจักรของน้ำทั่วโลกในการลดลงของหิมะและน้ำแข็งและน้ำทะเลเฉลี่ยทั่วโลกเพิ่มขึ้นระดับและมันเป็นอย่างมากที่มีแนวโน้มที่จะได้รับสาเหตุที่โดดเด่นของ ร้อนสังเกตเห็นตั้งแต่ช่วงกลางศตวรรษที่ 20th. ในทศวรรษที่ผ่านมาการเปลี่ยนแปลงในสภาพภูมิอากาศได้ก่อให้เกิดผลกระทบต่อระบบธรรมชาติและมนุษย์ในทุกทวีปและข้ามมหาสมุทร. "
~ IPCC (2014 พี. 47)
ระบบโลกมีขนาดใหญ่ซับซ้อนและมีพลวัต การตรวจจับการเปลี่ยนแปลงของดาวเคราะห์และสาเหตุที่ทำให้เกิดต้องอาศัยการทำงานร่วมกันระหว่างนักวิจัยที่มีความเชี่ยวชาญหลายคนที่ทำการสังเกตการณ์หลายประเภทและใช้เครื่องมือหลายชนิดรวมทั้งแบบจำลองคอมพิวเตอร์เพื่อขยายความรู้เกี่ยวกับระบบโลก
บุคคลกำลังเรียนรู้ภายในบริบทที่ร่วมมือกัน ลองพิจารณา Dave Keeling เป็นตัวอย่างของนักวิทยาศาสตร์แต่ละคน Keeling เป็นที่รู้จักกันดีในการเริ่มต้นการบันทึกเครื่องดนตรีที่มีอายุยาวนานที่สุดสำหรับ CO2 วัดที่ Mauna Loa หอดูดาวความสูง 3400 เมตรจากระดับน้ำทะเล ค่าเฉลี่ยรายเดือนแรกที่เขารายงานคือ 315.71 ส่วนต่อล้านในเดือนมีนาคม 1958 ยังคงเป็นจุดข้อมูลสำคัญที่ยังคงรวมอยู่ในการศึกษาและแบบจำลองของนักวิทยาศาสตร์ในปัจจุบัน เมื่อเวลาผ่านไปและทั่วโลกงานตรวจสอบโลกประเภทนี้ในท้ายที่สุดก็เป็นพื้นฐานสำหรับสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์รู้เกี่ยวกับระบบโลกและพฤติกรรมของมัน
อาจมีหลายวิธีในการเรียนรู้ว่านักวิทยาศาสตร์ระบบโลกเรียนรู้สิ่งที่พวกเขารู้เกี่ยวกับระบบโลกอย่างไร หากต้องการสำรวจปัญหาเพิ่มเติมให้พิจารณาการใช้สถิติเชิงปริมาณในการตรวจจับและระบุแหล่งที่มาของปัจจัยที่เอื้อต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และพิจารณาดูวิธีการสร้างแบบจำลองที่นักวิทยาศาสตร์ใช้เพื่อทดสอบและขยายความรู้เกี่ยวกับระบบโลก
ที่เกี่ยวข้อง
นาซา GISS 2015 การบัญชีสำหรับการขับรถที่เบาะหลังของสภาพภูมิอากาศ
นาซา GISS แบบจำลองสภาพภูมิอากาศที่เรียบง่ายสำหรับห้องเรียนโรงเรียนมัธยม
RealClimate ผู้บังคับกองร้อย2 ปัญหาที่เกิดขึ้นในขั้นตอนง่ายๆ 6
forcings
-
สภาพภูมิอากาศ forcings
forcings เป็นปัจจัยนอกระบบภูมิอากาศที่ บังคับให้ or ขับรถ การเปลี่ยนแปลงระบบภูมิอากาศ ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วหมายความว่าการเปลี่ยนแปลงภายนอกที่วัดได้กำลังบังคับให้มีการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิเฉลี่ยไม่ว่าจะอุ่นขึ้นหรือเย็นลง
การตีขึ้นรูปอาจเป็นไปตามธรรมชาติเช่นการเปลี่ยนแปลงของพลังงานที่ส่งออกจากดวงอาทิตย์ และอาจเกิดจากมนุษย์เช่นการเปลี่ยนแปลงความเข้มข้นในบรรยากาศของก๊าซดักจับความร้อนโดยเฉพาะคาร์บอนไดออกไซด์และมีเทน แผนภูมิด้านล่างแสดงการเปลี่ยนแปลงของการตีที่แตกต่างกันตั้งแต่ปี 1880
กราฟิกที่มา นาซา GISS
การเชื่อมโยง
นาซา GISS forcings ในแบบจำลองสภาพภูมิอากาศ GISS
NOAA วิชาที่ว่าด้วยอากาศดึกดำบรรพ์ อะไร forcings สภาพภูมิอากาศคืออะไร?
ผลกระทบ
-
ผลกระทบ
"ในทศวรรษที่ผ่านมาการเปลี่ยนแปลงในสภาพภูมิอากาศได้ก่อให้เกิดผลกระทบต่อระบบธรรมชาติและมนุษย์ในทุกทวีปและข้ามมหาสมุทร. ผลกระทบที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศที่สังเกตได้โดยไม่คำนึงถึงสาเหตุของการแสดงความไวของระบบธรรมชาติและมนุษย์กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ."
~ IPCC (2014 พี. 47)
ในขณะที่กิจกรรมของมนุษย์บางอย่างยังคงขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงหลายอย่างในระบบโลกเราอาจคาดหวังว่าจะส่งผลกระทบที่ลดหลั่นและเลวร้ายลงยิ่งเราดำเนินกิจกรรมที่อบอุ่นเป็นกรดและย่อยสลายชีวมณฑลนานขึ้น เนื่องจากสถาบันของมนุษย์ไม่ได้มุ่งมั่นในแผนการที่จะรักษาระดับความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจกในชั้นบรรยากาศเราจึงไม่รู้ขอบเขตของการเปลี่ยนแปลงของโลกในอนาคต สัญญาณนี้ช่วยลดความแน่นอนของอนาคตที่มีเสถียรภาพ
จะทื่อเกี่ยวกับสถานการณ์ที่มุมมองต่อไปนี้มาจากศาสตราจารย์เควินแอนเดอรองผู้อำนวยการดอลล์ศูนย์การวิจัยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
"เราอยู่ในช่วง 'ทดเวลาบาดเจ็บ' เป็นเวลา 2 ° C - และสิ่งต่าง ๆ ก็ดูไม่ดีอย่างไรก็ตามเวลาจะดำเนินต่อไปไม่ว่าเราจะลดงบประมาณคาร์บอน 2 ° C ไปแล้วก็ตาม แต่เรายังคงต้องขับรถให้หนักขึ้นกว่าเดิมเพื่อการบรรเทาทุกข์อย่างรวดเร็ว การเตรียมความพร้อมสำหรับผลกระทบในระดับภูมิภาคของอนาคตที่ 4, 5 หรือ 6 ° C แต่เราต้องสังเกตว่าการปรับตัวให้เข้ากับสถานการณ์ในอนาคตนั้นจะไม่เพียงพอสำหรับคนอีกหลายล้านคนที่จะต้องทนทุกข์ทรมานและเสียชีวิตอันเป็นผลมาจากการนับถือศรัทธาจากฟอสซิล โดยพวกเราไม่กี่คน - รวมทั้งฉันและมีแนวโน้มว่าจะมีใครอ่านสิ่งนี้เราเป็นผู้ปล่อยเสียงสูงที่เลือกที่จะไม่สนใจอย่างชัดเจน "
~ เควินแอนเดอร์สัน [ดูPáll Ormarsson (2015)]
IPCC ทำคำสั่งที่ดูเหมือนว่าเข้ากันได้ทางวิทยาศาสตร์ แต่เสียงเป็นส่วนบุคคลน้อย
"ถ้าไม่มีความพยายามในการบรรเทาผลกระทบเพิ่มเติมนอกเหนือจากผู้ที่อยู่ในสถานที่ในวันนี้และถึงแม้จะมีการปรับตัวร้อนในตอนท้ายของศตวรรษที่ 21st จะนำไปสู่ความเสี่ยงสูงที่จะสูงมากในการที่รุนแรงส่งผลกระทบอย่างกว้างขวางและทั่วโลกกลับไม่ได้."
~ IPCC (2014 พี. 18)
ลักษณะและขอบเขตของผลกระทบ
การสะสมหลักฐานจากวิกฤตการณ์ต่างๆในอดีตชี้ให้เห็นว่ามนุษยชาติอาจก้าวไปสู่อนาคตมากขึ้นซึ่งมีความเสี่ยงระดับโลกและที่เชื่อมโยงกัน เมื่อความเสี่ยงต่อระบบการเงินสังคมหรือระบบนิเวศกลายเป็นวิกฤตการเปลี่ยนแปลงบางครั้งก็ไม่เป็นเชิงเส้นทันทีทันใดน่าประหลาดใจและย้อนกลับไม่ได้ วิกฤตดังกล่าวมักเกิดจากการผสมผสานของปัจจัยทางสังคมสิ่งแวดล้อมและเทคโนโลยีที่มีปฏิสัมพันธ์กัน [ดู Galaz et al. (2011)]
หากต้องการดูตัวอย่างผลกระทบทางสังคมและเศรษฐกิจที่ CO2. เอิร์ ธ ข้ามไปที่หน้าเกี่ยวกับ ผู้คนและชุมชนในแนวหน้าของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก.
ด้านล่างนี้รายการลิงก์เริ่มต้นสำหรับข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ดัชนีและรูปภาพที่แสดงประเภทของการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นทั่วโลกทั้งบนบกและในมหาสมุทร ในการเริ่มต้นกราฟิกต่อไปนี้จะได้รับการอัปเดตในแต่ละวันเพื่อแสดงจำนวนวันที่น้ำแข็งละลายในกรีนแลนด์สะสม
น้ำแข็งกรีนแลนด์ละลาย YTD
แผ่นน้ำแข็งกรีนแลนด์วันนี้ | NSIDC
ที่มาของภาพ NSIDC แผ่นน้ำแข็งกรีนแลนด์วันนี้ [.png ความละเอียดสูง]การเชื่อมโยงข้อมูล
แผ่นน้ำแข็ง
NSIDC แผ่นน้ำแข็งบันทึกฐานข้อมูล
หิมะ
NSIDC บันทึกฐานข้อมูลหิมะ
permafrost
NSIDC บันทึกฐานข้อมูล permafrost
ความชื้นในดิน
NSIDC บันทึกฐานข้อมูลความชุ่มชื้นในดิน
NOAA NCEI ดัชนีความเครียดความชื้นพืช (CMSI)
ธารน้ำแข็ง
NSIDC ธารน้ำแข็งบันทึกฐานข้อมูล
NSIDC ฐานข้อมูลภาพธารน้ำแข็ง (ตั้งแต่ 1880) [ค้นหา]
NSIDC แอนตาร์กติก Glaciological ศูนย์ข้อมูล
ทะเลน้ำแข็ง
NSIDC ดัชนีทะเลน้ำแข็ง [เว็บกราฟิก + พอร์ทัลข้อมูล)
NSIDC ขอบเขตทะเลน้ำแข็งทุกวัน - ซีกโลกเหนือ
NSIDC ข่าวและการวิเคราะห์น้ำแข็งในทะเลอาร์กติก
ระดับน้ำทะเล
CSIRO ข้อมูลระดับน้ำทะเล [GTH ระดับน้ำทะเล + เนื้อหาความร้อนในมหาสมุทรทั่วโลก]
เปลี่ยนอาร์กติก
NSIDC สังเกตจากดาวเทียมของการเปลี่ยนแปลงอาร์กติก
ELOKA Exchane สังเกตในท้องถิ่นและความรู้ของขั้วโลกเหนือ
ชุดข้อมูลเพิ่มเติม
NOAA-NCEI ผลกระทบทางสังคม
NOAA-NCEI Extremes (อเมริกาเหนือและสหรัฐอเมริกา)
NOAA-NCEI ข้อมูลหิมะและน้ำแข็ง (ทั่วโลกและสหรัฐอเมริกา)
NOAA-NCEI Teleconnections: ความแปรปรวนในการไหลเวียนของบรรยากาศ
IGBP 2011 ดัชนีการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ
พอร์ทัลข้อมูลอื่น ๆ
NSIDC และ Google Earth ข้อมูล NSIDC (ไฟล์ KML) สำหรับ Google Earth
นาซา EOSDIS เว็บไซต์ข้อมูลโลก [พอร์ทัลค้นหา]
อ้างอิง
Folke, C. , Jansson, Å., Rockström, J. , Olsson, P. , Carpenter, SR, Chapin, FS,. . . เวสต์ลีย์, F. (2011). เชื่อมต่อใหม่เพื่อชีวมณฑล. Ambio, 40 (7) 719-738 ดอย: 10.1007 / s13280-011 0184-y-
Galaz โวลต์, Galafassi, D. , Tallberg เจ Boin, a, Hey, อี Ituarte-ลิมาซี . . Westley เอฟ (2014) ความเสี่ยงที่เชื่อมต่อโซลูชั่นที่เกี่ยวโยงกัน สตอกโฮล์ม: สตอกโฮล์มความยืดหยุ่นและทนทานศูนย์มหาวิทยาลัยสตอกโฮล์มและมูลนิธิท้าทายโลก แปลจาก http://www.changingplanet.se/connected-risks [เว็บ]
IPCC (2014) สภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลง 2014: รายงานการสังเคราะห์สาร มีส่วนร่วมของคณะทำงาน I, II และ III กับรายงานการประเมินห้าของคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (ทีมเขียนหลัก RK Pachauri และ LA Meyer Eds.) เจนีวาสวิตเซอร์แลนด์: IPCC [เว็บ + .pdf + ภาษาจีน + เกาหลี]
Páll Ormarsson, O. (2015, 20 ตุลาคม). อาร์กติก 2015: สิ่งที่ไม่ได้มองที่ดี! การตรวจสอบไอซ์แลนด์. แปลจาก http://icelandmonitor.mbl.is/news/nature_and_travel/2015/10/17/arctic_2015_things_are_not_looking_good/ [เว็บ]
