UNFCCC

กรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (UNFCCC)

การประชุมของภาคี (COP)

UNFCCC การประชุมของภาคี (COP)

UNFCCC 2015: COP 21 ในปารีส

CO2.โลก 2015: COP 21 ในปารีส

UNFCCC ตำรวจทั้งหมด

ทำให้มีเสถียรภาพ CO2

การตอบสนองของมนุษย์ต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและปัญหาสิ่งแวดล้อมโลกที่เกี่ยวข้องเกี่ยวข้องกับผู้เข้าร่วมจำนวนมากและผู้เข้าร่วมหลายประเภท และมีหลายส่วนที่เชื่อมต่อระหว่างกันเพื่อตอบสนอง CO2.Earth ชิ้นส่วนเข้าด้วยกันเป็นแปดขั้นตอน จุดมุ่งหมายคือเพื่อให้บุคคลมีจุดเริ่มต้นสำหรับบุคคลในการทำความเข้าใจการตอบสนองของมนุษยชาติในระดับโลก

การนำเสนอชิ้นแปดขั้นตอนที่แสดงให้เห็นเป็นลำดับขั้นตอนโดยขั้นตอน ลำดับบางคนมีอยู่ แต่ในความเป็นจริงไม่ง่ายที่ มีจำนวนมากของการวนลูปกลับมาและกระโดดไปข้างหน้าคือ คุณอาจพบว่าบางแง่มุมของการตอบสนองของมนุษย์ที่ขาดหายไป มันเป็นเพียงคำอธิบายที่ง่ายที่ทำให้ง่ายต่อการเข้าใจถึงประเภทขององค์ประกอบที่ทำขึ้นการตอบสนองของมนุษย์ ขั้นตอนที่อยู่ด้านล่าง

ขั้นตอนที่ 1 การระบุปัญหา

ขั้นตอนที่ 2 ระบุวัตถุประสงค์ที่ดีที่สุด

ขั้นตอนที่ 3 ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการรักษาเสถียรภาพ

ขั้นตอนที่ 4 ความผูกพันของโลก

ขั้นตอนที่ 5 เป้าหมายโลก

ขั้นตอนที่ 6 กระแสการเปลี่ยนแปลง

ขั้นตอนที่ 7 ดูการสั่นไหว

ขั้นตอนที่ 8 สะท้อนให้เห็นถึงรับสมัคร, ปรับปรับปรุง

6 ขั้นตอน: กระแสการเปลี่ยนแปลง

การกระทำไม่เพียงพอ เพื่อเป็นประโยชน์การดำเนินการควรช่วยให้ระบบพลังงานและทรัพยากรของโลกมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วไปสู่ความยั่งยืนในระยะสั้นและระยะยาว หากต้องการทราบว่ามีอะไรช่วยและอะไรที่ไม่ได้เรียนรู้เกี่ยวกับระบบและเงื่อนไขของโลกทำให้เกิดเสถียรภาพ CO2 ในบรรยากาศ การเรียนรู้เปิดมุมมองใหม่และเส้นทางสู่การเปลี่ยนแปลง เป็นขั้นตอนที่มีประโยชน์และสำคัญยิ่งซึ่งแต่ละบุคคลสามารถตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

เว็บเพจสั้น ๆ นี้นำเสนอแนวคิดและแนวคิดจำนวนเล็กน้อยที่ได้รับเลือกเพื่อพวกเขาจะได้เป็นแรงบันดาลใจในการเรียนรู้เกี่ยวกับระบบโลก CO2 เสถียรภาพและเรื่องที่เกี่ยวข้อง ไม่ว่าแหล่งเรียนรู้และการเปลี่ยนแปลงใดจะเป็นแรงบันดาลใจให้คุณมากที่สุดให้พิจารณาการตัดสินใจอย่างรอบคอบเพื่อติดตามการเรียนรู้เกี่ยวกับระบบและการทำให้มีเสถียรภาพ


คิดค้นเพื่อเป็นศูนย์

ใน 2010 BIll Gates ได้พูดคุย TED เรื่อง "Innovating to Zero" ในการพูดคุยเขายอมรับคำแนะนำที่เขาได้รับจากนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความต้องการทั่วโลกที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ CO2 การปล่อยจะลดลงถึงศูนย์ และรับทราบถึงความจำเป็นที่จะต้องยุติการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกเพื่อรักษาความก้าวหน้าด้านมนุษยธรรมที่มีอยู่ในสาขาอื่น ๆ

เกตส์ 'จุดพูดคุยกับการตอบสนองโดยเฉพาะอย่างยิ่ง: 4th การผลิตพลังงานนิวเคลียร์ พูดคุยไม่ได้โพสต์ในการส่งเสริมตามใบสั่งแพทย์ครั้งนี้ครั้งเดียว มันไม่ได้เป็นเพื่อส่งเสริม เทคโนโลยี เป็นการตอบสนองแบบสแตนด์อโลนต่อปัญหาสิ่งแวดล้อมทั่วโลก วัตถุประสงค์คือเพื่อส่งเสริมความคิดที่ว่าผู้คนและสังคมมีความสามารถในการพัฒนาความฉลาดของมนุษย์และนวัตกรรมเพื่อให้เป็นศูนย์การปล่อยมลพิษ โดยไม่คำนึงถึงความคิดของคุณเกี่ยวกับใบสั่งยา Bill Gates กำลังนำเสนอพิจารณาคำพูดของเขาเป็นหนึ่งในตัวอย่างที่ดีของวัตถุประสงค์และนวัตกรรม miixing เพื่อพัฒนาเส้นทางสู่ผลลัพธ์ที่ยากเท่า 'ศูนย์ CO2 ปล่อยก๊าซเรือนกระจก. หลังจากนั้นนวัตกรรมเผยให้เห็นเส้นทางมากมายรวมถึงเส้นทางที่ดูเหมือนว่าเป็นไปไม่ได้ในปัจจุบัน

วิดีโอที่มา TED: บิลเกตส์ที่จะเป็นศูนย์นวัตกรรม! (คำบรรยายมี)


ปลดจากเชื้อเพลิงฟอสซิล

พูดถึงเงิน เงินเป็นสิ่งสำคัญ. บุคคลและกลุ่มที่มีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลงสามารถโดยการตัดสินใจลงทุนโดยเจตนา การเคลื่อนย้ายเงินจากโครงสร้างพื้นฐานของเชื้อเพลิงฟอสซิลเพื่อทดแทนพลังงานคาร์บอนฟรีพูดมาก คุณอาจจะบอกว่ามันจะช่วยให้ฉีดสติปัญญาและความฉลาดในระบบตลาด และนั่นเป็นสิ่งที่ดีใช่มั้ย?

ผู้นำทางนักเรียนและนักการศึกษาทั่วโลกกำลังยื้อวิทยาลัยและการบริหารงานของมหาวิทยาลัยที่จะย้ายเงินลงทุนสถาบันจากเชื้อเพลิงฟอสซิล - และทำให้การลงทุนที่สอดคล้องกับความเจริญรุ่งเรือง future.Consider ข้อความที่ตัดตอนมาจากจดหมายเปิดผนึกลงนามโดยมากกว่าที่คณะ 300 Stanford University ในรัฐแคลิฟอร์เนียประเทศสหรัฐอเมริกา:

หากมหาวิทยาลัยพยายามให้ความรู้เยาวชนเป็นพิเศษเพื่อให้พวกเขาสามารถประสบความสำเร็จในอนาคตที่สว่างสิ่งที่มันหมายความว่ามหาวิทยาลัยพร้อมกันที่จะลงทุนในการทำลายอนาคตที่?

~ + 300 คณะที่ Stanford University

การเชื่อมโยง

สแตนฟอคณะปลด จดหมาย 2015 เพื่อสนับสนุนการขายเงินลงทุนเชื้อเพลิงฟอสซิล

ฟอสซิลฟรี Stanford นักเรียนจำนำไม่เชื่อฟังเว้นแต่สแตนฟอ divests

ไปฟอสซิลฟรี หน้าแรก | เรียนรู้วิธีการปลดในส่วนหนึ่งของโลก

โรลลิงสโตน McKibben (2013) กรณีการขายเงินลงทุนเชื้อเพลิงฟอสซิล

โรลลิงสโตน McKibben (2012) คณิตศาสตร์ใหม่ที่น่ากลัวของภาวะโลกร้อน


ที่เกี่ยวข้อง

สภาพภูมิอากาศเว็บ สินทรัพย์ควั่น youtube: การนำเว็บสภาพภูมิอากาศ

บลูมเบิร์ก ขั้นตอนของเยอรมนีออกจาก 'ทองสีดำ' เริ่มต้น


พลังงานทดแทน

เกี่ยวกับ 90% ของทั่วโลก CO2 การปล่อยมลพิษมาจากการเผาเชื้อเพลิงฟอสซิล หากมนุษยชาติบรรลุถึงศูนย์ CO2 การปล่อยและสร้างอนาคตโดยไม่ต้องใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลที่ไม่หมุนเวียน, ระบบพลังงานทั่วโลกต้องการการเปลี่ยนแปลง โครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานต้องถูกแทนที่ด้วยโครงสร้างพื้นฐานสำหรับพลังงานหมุนเวียน

ที่เกี่ยวข้อง

โครงการโซลูชั่น (USA) เปลี่ยนไป 100% สะอาดพลังงานทดแทน


การเปลี่ยนแปลงระบบ

ที่เพิ่มขึ้น CO2 และอื่น ๆ ที่ท้าทายด้านสิ่งแวดล้อมระดับโลกที่เกี่ยวข้องกับโลกที่ซับซ้อนและระบบของมนุษย์ เพื่อที่จะเข้าใจความท้าทายและการตอบสนองที่มีประสิทธิภาพจะช่วยให้คิดว่าในระบบ หลายโรงเรียนครูและทรัพยากรที่มีอยู่ให้ความช่วยเหลือประชาชนในขณะที่การเรียนรู้เกี่ยวกับระบบ สั้นมากรายชื่อเบื้องต้นของทรัพยากรที่จะถูกนำเสนอดังต่อไปนี้ ก็มั่นใจว่าจะเติบโตในช่วงเวลา

การเชื่อมโยง

ศูนย์ Ecoliteracy เซเว่นบทเรียนสำหรับผู้นำในการเปลี่ยนแปลงระบบ

มหาวิทยาลัยออสโล การเปลี่ยนแปลง 2013 ประชุมวิดีโอและดำเนินการตามกฎหมาย

WBGU โลกในรายงานการเปลี่ยน


เตรียมความพร้อมสำหรับ decarbonization

กรุงโรมไม่ได้สร้างในวัน การพัฒนาระบบใหม่ ๆ ต้องใช้เวลา มีรายละเอียดจำนวนมากดังนั้นเป็นไปไม่ได้ที่จะทำให้การตัดสินใจทั้งหมดล่วงหน้า ในสถานการณ์ที่ซับซ้อนเหล่านี้มีทิศทางที่ชัดเจนจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพ การกำหนดทางเดินจะช่วยให้ความรู้สึกร่วมกันของวิธีการที่ก้าวหน้าจะทำ การตอบสนองทางเดินที่จะกล่าวถึงสภาพภูมิอากาศโดยทั่วไปและตัวเลือกมากมายที่มีอยู่

มุ่งมั่นที่จะผสมความทะเยอทะยานและการปฏิบัติจริงที่ลึก decarbonization โครงการเตรียมความพร้อม (DDPP) แนะนำว่าเป็นวิธีการที่สมควรได้รับการพิจารณา

DDPP เป็นความคิดริเริ่มการทำงานร่วมกันเพื่อทำความเข้าใจและแสดงให้เห็นว่าแต่ละประเทศสามารถเปลี่ยนไปสู่​​เศรษฐกิจคาร์บอนต่ำ มันแสดงให้เห็นว่าโลกนี้สามารถตอบสนองเป้าหมายในระดับสากลตกลงการ จำกัด อุณหภูมิพื้นผิวเฉลี่ยทั่วโลกให้น้อยกว่า 2 ° C หลีกเลี่ยงการเกณฑ์นี้หมายถึงการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิทั่วโลกต้องวิธีการศูนย์โดยในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ นี้จะนำการเปลี่ยนแปลงที่ลึกซึ้งของระบบพลังงานระหว่างนี้และ 2050 ผ่านการลดลงที่สูงชันในความรุนแรงคาร์บอน throught เศรษฐกิจ นักวิจัยเรียก transmortation นี้ "decarbonization ลึก."

DDPP เผยแพร่ทางเดินสำหรับโลกและประเทศ 15 การเชื่อมโยงด้านล่างเดียวที่จะนำคุณไปยังเว็บไซต์ DDPP และโฮสต์ของสิ่งพิมพ์และเครื่องมือสำหรับการออกแบบทางเดิน tranformative เพื่อ decarbonization

ลิงค์

ลึกเส้นทางสู่ decarbonization โครงการ DDPP เว็บไซต์

ขั้นตอนที่ 3: พื้นฐานการสั่นไหว

สภาพแวดล้อมใดที่ต้องมีเพื่อให้ระบบภูมิอากาศของโลกมีเสถียรภาพ CO2.earth นำเสนอแนวคิดพื้นฐานบางประการสำหรับการทำความเข้าใจเกี่ยวกับสภาพภูมิอากาศในบริบทของระบบโลก พิจารณาลิงก์ที่นี่ที่ขั้นตอน 3 ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นที่เป็นไปได้ มันอยู่ไกลจากที่ครอบคลุมหรือเสร็จสิ้น


ทั่วโลกก่อนที่ท้องถิ่น

"เรามีภาพที่ชัดเจนของการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศในอนาคตในระดับโลกกว่าของผลกระทบในท้องถิ่นที่เกี่ยวข้องกับภาวะโลกร้อน. และเรารู้ว่าทำไม."

~ อีราสมูส Benestad 2015 [ข้อมูล]

ข้อมูลท้องถิ่นเป็นตัวแปรมากขึ้นและอาจขัดแย้งกับแนวโน้มของโลกโดยรวม มันสามารถบอกได้ว่าเราเป็นจำนวนมาก แต่ข้อมูลทั่วโลกสามารถส่งสัญญาณแนวโน้มดาวเคราะห์ที่สามารถเป็นที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือมากกว่าสัญญาณท้องถิ่น

RealClimate 2015 เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่กำลังจะมาถึงสถานที่ที่อยู่ใกล้คุณ


CO2 สิ่งที่ต้องมีการสั่นไหว

แนะนำ

IPCC ตีพิมพ์ เป็น "คำถามที่พบบ่อยใน 2007 ที่กำหนดจำนวนการเปลี่ยนแปลงในการรักษาเสถียรภาพของบรรยากาศสำหรับ gasess เรือนกระจกที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับร้อยละของการลดการปล่อยในโลกจากแหล่งมนุษย์ ขึ้นอยู่กับทรัพยากรนั้นส่วนใหญ่ความสัมพันธ์ระหว่างการเปลี่ยนแปลง CO2 การปล่อยและการเปลี่ยนแปลงในชั้นบรรยากาศ CO2 สรุปได้ดังนี้

การปล่อยมลพิษการเปลี่ยนแปลงเมื่อเทียบกับการเปลี่ยนแปลงบรรยากาศ

10% ลดระดับโลก CO2 การปล่อยก๊าซเรือนกระจกจะส่งผลให้อัตราการเติบโตของบรรยากาศลดลง 10% CO2 ความเข้มข้น เพื่อรักษาเสถียรภาพของบรรยากาศ CO2 ในระยะสั้นหรือระยะยาวจำเป็นต้องมีการตัดลึกมากขึ้น

"การลด 50% จะทำให้บรรยากาศคงที่ CO2แต่เพียงน้อยกว่าหนึ่งทศวรรษ หลังจากนั้นบรรยากาศ CO2 คาดว่าจะเพิ่มขึ้นอีกครั้งเนื่องจากพื้นดินและมหาสมุทรจมลงเนื่องจากการปรับตัวทางเคมีและชีวภาพที่รู้จักกันดี การกำจัดที่สมบูรณ์ของ CO2 การปล่อยมลพิษคาดว่าจะนำไปสู่การลดลงช้าในชั้นบรรยากาศ CO2 ประมาณ 40 ppm ในช่วงศตวรรษที่ 21st "

~ IPCC (2007 พี. 824)

เสถียรภาพระยะสั้น

เพื่อทำความเข้าใจว่าเหตุใดจึงต้องลดการปล่อยมลพิษลงครึ่งหนึ่งเพื่อให้เกิดเสถียรภาพในชั้นบรรยากาศคุณจะได้เรียนรู้เกี่ยวกับเศษส่วนอากาศสำหรับ CO2 การปล่อยจากแหล่งกำเนิดของมนุษย์ ดูแท็บถัดไปสำหรับการแนะนำแนวคิดนี้

เสถียรภาพระยะยาว

การอ้างอิงข้างต้นถึง "การกำจัดแบบสมบูรณ์ของ CO2 การปล่อย "ไม่ได้เป็นเพียงแค่สถานการณ์ในอุดมคติเท่านั้น แต่เป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการรักษาเสถียรภาพในระยะยาวของ CO2 ความเข้มข้นในบรรยากาศ


"เฉพาะในกรณีที่การกำจัดการปล่อยอย่างสมบูรณ์เป็นหลักความเข้มข้นของบรรยากาศสามารถ CO2 ในที่สุดจะมีเสถียรภาพในระดับคงที่ กรณีอื่น ๆ ในระดับปานกลาง CO2 การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกแสดงให้เห็นถึงความเข้มข้นที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากกระบวนการแลกเปลี่ยนลักษณะที่เกี่ยวข้องกับการหมุนเวียนของคาร์บอนในระบบภูมิอากาศ "

~ IPCC (2007 พี. 824)

ข้อมูลนี้มีความสำคัญต่อการทำความเข้าใจระดับการลดการปล่อยก๊าซที่จำเป็นในการทำให้บรรยากาศคงที่ CO2 และการพูดอุณหภูมิโลกและสภาพภูมิอากาศโลกเช่นกัน

ผลของความล่าช้า

รายงานการประเมินที่ห้าระบุว่าการสะสมนั้น CO2 การปล่อยเมื่อเวลาผ่านไปเพิ่มความเสียหายและความเป็นไปได้ของผลกระทบกลับไม่ได้

"การลดการปล่อย GHG อย่างมีนัยสำคัญในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้าสามารถลดความเสี่ยงของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้อย่างมากโดย จำกัด ภาวะโลกร้อนในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 21st และที่อื่น ๆ CO2 ส่วนใหญ่เป็นตัวกำหนดค่าเฉลี่ยอุณหภูมิผิวโลกในช่วงปลายศตวรรษที่ 21st และที่อื่น ๆ การจำกัดความเสี่ยงใน RFCs จะเป็นข้อ จำกัด ในการปล่อยก๊าซสะสม CO2. ขีด จำกัด ดังกล่าวจะกำหนดให้มีการปล่อยก๊าซสุทธิทั่วโลก CO2 ในที่สุดก็ลดลงเหลือศูนย์และจะ จำกัด การปล่อยมลพิษประจำปีในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า

~ IPCC (2014 พี. 19)

ก๊าซเรือนกระจกอื่น ๆ

เพื่อระบุสิ่งที่จำเป็นสำหรับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเสถียรภาพอื่นดูของ IPCC 2007 10.3 คำถามที่พบบ่อย

Takeaway

ข้อมูลทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความเสถียรของ CO2 ความเข้มข้นชี้เป็นศูนย์ทั่วโลก CO2 การปล่อยก๊าซจากแหล่งกำเนิดของมนุษย์เป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการบรรลุและรักษาสภาพบรรยากาศให้คงที่ CO2 ระดับในระยะยาว

การสนทนา

มนุษยชาติมีทางเลือกที่จะทำให้

หนึ่งคือว่าหรือไม่ก็มีความประสงค์ที่จะบรรลุการรักษาเสถียรภาพ ลายเซ็นของประเทศ 195 การนำกรอบอนุสัญญาสหประชาชาติเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ, บทความ 2 โดยเฉพาะอย่างยิ่งแสดงให้เห็นว่ามนุษย์ทำทางเลือกว่าใน 1990s สถาบันของเราเลือกที่จะประสบความสำเร็จในการรักษาเสถียรภาพ

ทางเลือกต่อไปเหล่านี้:

  1. มนุษยชาติจะบรรลุถึงความเสถียรเริ่มต้นในวันที่หรือระดับบรรยากาศใด CO2 และ GHG อื่น ๆ (รวมถึงการตัดระดับโลกที่รวดเร็วในมนุษย์ CO2 การปล่อยประมาณ 50%)

  2. มนุษยชาติจะบรรลุถึงความมั่นคงในระยะยาวของวันที่หรือระดับบรรยากาศใด CO2 และ GHG อื่น ๆ (ผ่านการกำจัดของมนุษย์ CO2 ปล่อยก๊าซเรือนกระจก)

การเชื่อมโยง

IPCC 2007 คำถามที่พบบ่อย 10.3: ถ้าปล่อยก๊าซเรือนกระจกลดลงได้อย่างรวดเร็วจะลดระดับบรรยากาศ?

วันวิทยาศาสตร์ สภาพภูมิอากาศที่มีเสถียรภาพต้องใกล้ศูนย์การปล่อยก๊าซคาร์บอน

ติดตามคาร์บอน เชื้อเพลิงฟอสซิลที่ตายไปแล้ว ที่เหลือก็เป็นเพียงรายละเอียด

ลิงก์ที่เกี่ยวข้อง

GRL 2008 แมตทิวส์และ Caldeira | สภาพภูมิอากาศที่มีเสถียรภาพ requrieds การปล่อยก๊าซใกล้ศูนย์ [.pdf]

แนวคิดที่เกี่ยวข้อง

ดูแท็บถัดไปสำหรับการแนะนำที่จะ "ส่วนในอากาศ."

อ้างอิง

IPCC (2014) สภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลง 2014: รายงานการสังเคราะห์สาร มีส่วนร่วมของคณะทำงาน I, II และ III กับรายงานการประเมินห้าของคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (เขียนทีมงานหลัก, RK Pachauri & LA เมเยอร์ Eds.) เจนีวา, สวิตเซอร์: IPCC [เว็บ + .pdf + ชาวจีน + Korean]

Meehl, GA, Stocker, TF, คอลลิน, WD, Friedlingstein พีวิน AT, เกรกอรี่ JM, . . Zhao, Z.-C. (2007) การคาดการณ์สภาพภูมิอากาศโลก คำถามที่ถามบ่อย 10.3: ถ้าปล่อยก๊าซเรือนกระจกจะลดลงได้อย่างรวดเร็วจะมีความเข้มข้นของพวกเขาในบรรยากาศลดลง? ในเอสโซโลมอน, D. ฉินเมตรนิงเฉินซีเอ็มมาร์ควิส KB Averyt เมตร Tignor และ HL มิลเลอร์ (ชั้นเลิศ.) เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ 2007: วิทยาศาสตร์ทางกายภาพพื้นฐาน มีส่วนร่วมของคณะทำงานผมกับรายงานการประเมินสี่ของคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (PP. 824-825) เคมบริดจ์, สหราชอาณาจักรและ New York, USA: มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์


CO2 เศษส่วนอากาศ

การเชื่อมโยง

GCP 2015 งบประมาณคาร์บอนทั่วโลกไฮไลท์ (ขนาดพกพา)

วันวิทยาศาสตร์ '09 เป็นส่วนอากาศร่วมกิจกรรมของมนุษย์2 เพิ่มขึ้น?

SKS CO2 ระดับและส่วนอากาศ

เอซีเอส แหล่งที่มาของก๊าซเรือนกระจกและอ่างล้างมือ

SKS ความเห็นโดยจอห์นคุก

CO2.โลก การปล่อยก๊าซคาร์บอนทั่วโลก

เอกสาร

Essd '15 Le Quéré et al, | งบประมาณคาร์บอนทั่วโลก 2015 [.รูปแบบไฟล์ PDF]

Biogeosciences '15 Sitch และคณะ | แนวโน้มล่าสุดภูมิภาค CO2 แหล่งที่มาและอ่างล้างมือ [.รูปแบบไฟล์ PDF]

GRL เป็นส่วนอากาศร่วมกิจกรรมของมนุษย์2 ปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เพิ่มขึ้น?

ธรรมชาติธรณีศาสตร์ '09 Le Quéré et al. | แนวโน้มในแหล่งที่มาและที่เก็บของ CO2 [.รูปแบบไฟล์ PDF ผ่าน GCP]

อ้างอิง

Canadell JG และคณะ (2007) การมีส่วนร่วมในการเร่งบรรยากาศ CO2 การเจริญเติบโตจาก
กิจกรรมทางเศรษฐกิจรุนแรงคาร์บอนและประสิทธิภาพของธรรมชาติอ่างล้างมือ PNAS 104:
18866-18870, http://www.pnas.org/content/104/47/18866.abstract

Friedlingstein P, Houghton RA, มาร์แลนด์ G, Hackler เจ Boden TA คอนเวย์ TJ,
Canadell JG, Raupach MR, Ciais P, Le Quéré C. อัปเดตเมื่อ CO2 ปล่อยก๊าซเรือนกระจก ธรรมชาติ
ธรณีศาสตร์ออนไลน์ 21 2010 พฤศจิกายน

Le Quéréซี, อริอาร์ตี้, อาร์แอนดรู, RM, Canadell, JG, Sitch เอส, Korsbakken, เจไอ . . เซงเอ็น (2015) งบประมาณคาร์บอนทั่วโลก 2015 ระบบ Earth Science ข้อมูล 7 (2) 349-396 ดอย: 10.5194 / Essd-7-349-2015

Raupach MR และคณะ (2007) ไดรเวอร์ทั่วโลกและระดับภูมิภาคของการเร่งความเร็ว CO2 ปล่อยก๊าซเรือนกระจก
การดำเนินการของสถ​​าบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 14: 10288-10293
http://www.pnas.org/content/104/24/10288


เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศความเฉื่อย

ความเฉื่อยในระบบภูมิอากาศหมายความว่าการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศและผลกระทบการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศจะยังคงนานหลายทศวรรษศตวรรษหลังจากปัจจัยแหล่งที่มารับผิดชอบต่อการเปลี่ยนแปลงจะถูกลบออก สามประเภทของความเฉื่อยมีผลกระทบต่อระบบภูมิอากาศได้ถูกนำเสนอด้านล่างพร้อมกับผลกระทบที่กำบังของละอองลอย

แท็บนี้จะพิจารณาต่อไปนี้:

  • มุ่งมั่น CO2 ปล่อยก๊าซเรือนกระจก โครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ของ
  • อุณหภูมิความมุ่งมั่นและระดับน้ำทะเลที่เพิ่มขึ้นจาก ปล่อยก๊าซเรือนกระจก 'แล้วในบรรยากาศ'
  • ร้อนก่อนที่หลอกลวงโดยผลเย็นของละอองที่อาจลดลง

ความเฉื่อยโครงสร้างพื้นฐาน

แม้ว่ามนุษยชาติให้คำมั่นที่จะกำจัดมนุษย์ CO2 การปล่อยพลังงานและโครงสร้างพื้นฐานด้านการขนส่งมีอายุการใช้งานยาวนานซึ่งมีความสำคัญ CO2 ภาระผูกพันการปล่อยมลพิษสำหรับ 50 ปีถัดไป (Davis et al., 2010) ความเฉื่อย infrastructural นี้ "อาจเป็นผู้สนับสนุนหลักในการรวมภาวะโลกร้อนในอนาคต" (p. 330)

ปล่อยความมุ่งมั่น

ในตัวอย่างสมมุติที่อนาคต CO2 การปล่อยจะถูก จำกัด CO2- อุปกรณ์ส่งออกที่มีอยู่ในตอนนี้นักวิจัยประเมินว่าการปล่อยมลพิษเหล่านั้น (จาก 2010 ถึง 2060) จะช่วยให้การรักษาเสถียรภาพของบรรยากาศ CO2 ต่ำกว่า 430 ppm และภาวะโลกร้อนเฉลี่ยถึงประมาณ 1.3 ° C สูงกว่าระดับก่อนอุตสาหกรรม สำหรับการเปรียบเทียบสถานการณ์ที่อนุญาต CO2- การปล่อยโครงสร้างพื้นฐานเพื่อขยายผลในการทำให้ร้อนของ 2.4 ° C ถึง 4.6 ° C โดย 2100 และบรรยากาศ CO2 มากกว่า 600 ppm.

ภาวะโลกร้อนในที่ถูกใส่กุญแจ

ทั่วโลกร้อนของใกล้ 1.5 ° C เหนือครั้งก่อนยุคอุตสาหกรรม (เพิ่มขึ้นจากประมาณ 0.8 ° C ใน 2014) ถูกล็อกอยู่แล้วในระบบโลกโดยที่ผ่านมาและคาดการณ์ก๊าซเรือนกระจก (World Bank, 2014)

Need for ทางเลือก

นักวิจัยทราบว่า CO2- การปล่อยโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ใน 2010 นั้นไม่เพียงพอที่จะผลักดันบรรยากาศ CO2 และภาวะโลกร้อนเกินเป้าหมายของ 450 ที่คุมไว้ ppm CO2 และ 2 ° C พวกเขาเตือนว่ามันคือ CO2- ปล่อยโครงสร้างพื้นฐานที่ยังไม่ได้สร้างขึ้นซึ่งเผยให้โลกเห็นถึงผลกระทบต่อสภาพภูมิอากาศที่คุกคามที่สุด การหลีกเลี่ยงสถานการณ์นี้จำเป็นต้องมีความพยายามเป็นพิเศษในการพัฒนาทางเลือก (Davis et al., 2010)

สภาพภูมิอากาศเปลี่ยนความมุ่งมั่น

จากการศึกษาสภาพภูมิอากาศที่มีการใช้รูปแบบการเรียกใช้แบบจำลองที่ระบุและปริมาณการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและผลกระทบที่ล่าช้าในสถานการณ์สมมุติการรักษาเสถียรภาพ การศึกษาเหล่านี้ช่วยให้นักวิทยาศาสตร์ที่จะเรียนรู้วิธีการแผ่นดินคาดว่าจะสามารถตอบสนองต่อการหยุดชะงักของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่อบอุ่นระบบภูมิอากาศและละอองลอยที่หน้ากากบางส่วนของภาวะโลกร้อนเรือนกระจก พวกเขาแสดงให้เห็นว่าแรงเฉื่อยที่ยิ่งใหญ่ที่สุด (ตอบสนองล่าช้า) พบมหาสมุทรและแรงเฉื่อยบางพบระดับอุณหภูมิของโลก

ยกตัวอย่างเช่น Meehl และนักวิจัยร่วมของเขา (2006) สร้างสถานการณ์สมมุติที่มีความเข้มข้นก๊าซเรือนกระจกใน 2000 ยังคงเหมือนเดิมสำหรับปี 100 ต่อไป จำลองหลายพวกเขาวิ่งแสดงให้เห็นว่า "เรามีความมุ่งมั่นที่จะ 0.4 ° C ภาวะโลกร้อนมากขึ้นโดย 2100 ปีเมื่อเทียบกับ 0.6 ° C สังเกตร้อนตระหนักในตอนท้ายของศตวรรษที่ยี่สิบ" (พี. 2603) นอกจากนี้อุณหภูมิที่แสดงให้เห็นสัญญาณของการปรับระดับปิด 100 ปีหลังจากที่ระดับก๊าซเรือนกระจกในชั้นบรรยากาศมีเสถียรภาพ

ระดับน้ำทะเลแสดงให้เห็นถึงแรงเฉื่อยสูงกว่าอุณหภูมิของโลก การเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลเพิ่มขึ้นมากกว่าการเพิ่มขึ้นของการสังเกตสองครั้งในปีที่ผ่าน 100 ก่อน (เพื่อ 1901 2000) โดย 2100 ที่ 'จำลอง Meehl' แสดงให้เห็นแนวโน้มสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง

หากโลกหยุดกึกการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลในวันแรกของเดือนมกราคมปีหน้าบรรยากาศ CO2 จะทำให้เสถียรอย่างรวดเร็ว แต่อุณหภูมิและระดับน้ำทะเลก็จะเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ นักวิทยาศาสตร์อ้างถึงความเสถียรของอุณหภูมิและผลกระทบต่อสภาพอากาศอื่น ๆ ในเวลานี้ว่า

การเปลี่ยนแปลงไม่ได้

ส่วนใหญ่ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่วนใหญ่กลับไม่ได้ในเกล็ดเวลามนุษย์ยกเว้นมนุษย์สุทธิ CO2 ปล่อยก๊าซเรือนกระจก
เป็นลบอย่างมากในช่วงที่ยั่งยืน ดู IPCC AR5, Ch 12 พี 1033.

ละออง

แมตทิวส์และ Zickfeld (2012) คาดว่าการกำจัดเต็มรูปแบบของผลละอองในภาวะโลกร้อนระหว่าง 0.25 องศาเซลเซียสและ 0.5 ° C ในทศวรรษหลังจากที่กำจัดของพวกเขา

Takeaway

การตอบสนองที่ล่าช้าอยู่แล้ว ในระบบ เพิ่มระดับความเร่งด่วนสำหรับการดำเนินการทันทีเพื่อสร้างและใช้ทางเลือกสำหรับ CO2 และโครงสร้างพื้นฐาน GHG-emittig ที่ใช้งานอยู่ในขณะนี้

การเชื่อมโยง

IPCC '07 ARX​​NUMX WGI | 4 | เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมุ่งมั่นที่จะปี 10.7.1

IPCC '01 อิทธิพลของมนุษย์เพื่อให้บรรยากาศในช่วงเปลี่ยนศตวรรษ 21st

ธรรมชาติ 05 มหาสมุทรขยายผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

World Bank '14 เปิดลงความร้อน [รายงาน 2014]

อ้างอิง

เกราะ KC และไข่ GH (2011) ความมุ่งมั่นของสภาพภูมิอากาศในโลกที่ไม่แน่นอน ตัวอักษรวิจัยธรณีฟิสิกส์ 38 (1) ดอย: 10.1029 / 2010GL045850 [GRL + .pdf]

เดวิส, SJ, Caldeira พและแมตทิวส์ HD (2010) อนาคต CO2 การปล่อยและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจากโครงสร้างพื้นฐานพลังงานที่มีอยู่ วิทยาศาสตร์ 329 (5997) 1330-1333 ดอย: 10.1126 / science.1188566

Friedlingstein พีและซาโลมอนเอส (2005) ผลงานที่ผ่านมาและคนรุ่นมนุษย์ปัจจุบันภาวะโลกร้อนที่เกิดจากความมุ่งมั่นก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ การดำเนินการของสถ​​าบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติของสหรัฐอเมริกาของอเมริกา 102 (31) 10832-10836

Gillett, NP ร่า VK, Zickfeld พมาร์แชลล์, SJ และ Merryfield, WJ (2011) เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างต่อเนื่องต่อไปนี้เลิกสมบูรณ์ของการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ ธรรมชาติธรณีศาสตร์, 4 (2) 83-87 ดอย: 10.1038 / ngeo1047

Meehl, GA, วอชิงตัน, WM, Santer, BD, คอลลิน, WD, Arblaster, JM, Aixue, เอช . . Strand, WG (2006) การคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศสำหรับศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ดและความมุ่งมั่นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศใน CCSM3. วารสารปรับอุณหภูมิและความชื้น 19 (11) 2597-2616

แมตทิวส์ HD, และ Zickfeld พ (2012) การตอบสนองต่อสภาพภูมิอากาศในการปล่อยก๊าซเรือนกระจก zeroed ของก๊าซเรือนกระจกและละอองลอย ธรรมชาติเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ 2 (5) 338-341 ดอย: 10.1038 / nclimate1424

Wigley, TML (2005) ความมุ่งมั่นเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ. วิทยาศาสตร์ 307 (5716) 1766-1769


งบประมาณคาร์บอน

งบประมาณคาร์บอนสะสม

IPCC ในงบประมาณ

เชื่อมโยงไปยัง zickfeld ในเวลาสำหรับงบประมาณ

เชื่อมโยงไปยัง GCP เกี่ยวกับงบประมาณที่ใช้

ทางเลือกนโยบาย = เท่าใดซ้ายไปใช้

Huffington â¾Êµì '15 áÁ¹¹ì | ÇÔ¸Õ¡ÒûԴàÃÒ¨ÐÃé͹ÍѹµÃÒÂËÃ×ÍäÁè?

ขั้นตอนที่ 2: ตั้งจุดมุ่งหมาย

UNFCCC บทความ 2 ข้อความ

ที่มาของภาพ UNFCCC

มนุษยชาติ มี วัตถุประสงค์ที่ดีที่สุดเพื่อเป็นแนวทางในการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ กรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 21, 1994 (UNFCCC) ประเทศ 195 ที่ให้สัตยาบัน UNFCCC เป็นภาคีอนุสัญญาฯ โดยให้สัตยาบัน UNFCCC พวกเขาแต่ละคนนำจุดมุ่งหมายที่กำหนดไว้ในข้อ 2:

บทความ 2

วัตถุประสงค์

จุดมุ่งหมายของอนุสัญญานี้ และเครื่องมือทางกฎหมายใด ๆ ที่เกี่ยวข้องที่ประชุมของภาคีที่อาจนำมาใช้ คือเพื่อให้บรรลุให้สอดคล้องกับบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องของอนุสัญญาฯ การรักษาเสถียรภาพของความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจกในชั้นบรรยากาศในระดับที่จะป้องกันการรบกวนของมนุษย์ที่เป็นอันตรายกับระบบภูมิอากาศ ดังกล่าวในระดับควรจะทำได้ภายในกรอบเวลาเพียงพอที่จะให้ระบบนิเวศตามธรรมชาติในการปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเพื่อให้มั่นใจว่าการผลิตอาหารที่ไม่ถูกคุกคามและเพื่อให้การพัฒนาทางเศรษฐกิจที่จะดำเนินการในลักษณะที่ยั่งยืน

โลกมีวัตถุประสงค์ที่ดีที่สุด แต่ก็เป็นที่ชัดเจนว่าเป็นสิ่งจำเป็น? สรุปง่ายๆก็คือประเทศ 195 ได้ตกลงที่จะรักษาเสถียรภาพของความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจกในบางจุด แต่สิ่งที่เป็นอันตรายกับการรบกวนระบบภูมิอากาศ?

แผงนานาชาติเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ส่งคำถามนี้ใน 2007 เมื่อมันตีพิมพ์รายงานการประเมินของ 4th พวกเขาตรวจสอบผลการวิจัยของกลุ่มผู้เชี่ยวชาญที่ asssociate ขีด จำกัด uppper ของความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของอุณหภูมิโลกเฉลี่ยระหว่าง1ºCและ2ºCและความเข้มข้นของก๊าซ greehouse สูงที่สุดเท่าที่ส่วนต่อล้าน 550 CO2เทียบเท่า ของ IPCC AR4 เน้นช่องโหว่ที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับบทความ 2: ระบบชีวภาพระบบสังคมระบบธรณีฟิสิกส์เหตุการณ์รุนแรงและระบบในระดับภูมิภาค บทความ IPCC, รบกวนที่เป็นอันตรายกับระบบภูมิอากาศคืออะไร?กล่าวถึง compleixities ของคำถามนี้ในรายละเอียดเพิ่มเติม

ตั้งแต่ 2007 นักวิทยาศาสตร์บางคนระบุ 350 ppm CO2 เป็นขอบเขตด้านบนถึงแม้ว่าการบังคับให้แผ่รังสี 1 เพิ่มขึ้นต่อตารางเมตรของโลกนั้นมีความครอบคลุมมากขึ้นเนื่องจากมีก๊าซเรือนกระจกอื่น ๆ และปัจจัยอื่น ๆ ที่มนุษย์สร้างขึ้น (Hansen et al., 2008; Rockström et al., 2009; Steffen et al., 2015)

การเชื่อมโยง

IPCC-2007 รบกวนที่เป็นอันตรายกับระบบภูมิอากาศคืออะไร?

UNFCCC แนะนำกรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

UNFCCC ข้อความของอนุสัญญา (อังกฤษ) [PDF]

การอ้างอิง

UNFCCC ขั้นตอนแรกที่จะมีอนาคตที่ปลอดภัย: แนะนำกรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แปลตุลาคม 5, 2015 จาก http://unfccc.int/essential_background/convention/items/6036.php [ลิงค์]


ริโอ 1992 ประชุมสุดยอดโลก (Context)

Photo: 1992 ประชุมสุดยอดโลก

แหล่ง สหประชาชาติภาพถ่าย | Michos Tzavaros

ประชุมสหประชาชาติ 1992 สิ่งแวดล้อมและการพัฒนา (UNCED) - ที่รู้จักกันทั่วไปว่าเป็นประชุมสุดยอดโลก - "เป็นเหตุการณ์ลุ่มน้ำในประวัติศาสตร์ของการเจรจาระหว่างประเทศวางเป็นมัน, รากฐานสำหรับการเป็นหุ้นส่วนใหม่ทั่วโลกเพื่อให้เกิดการพัฒนาอย่างยั่งยืน การพัฒนาสำหรับทุกชนชาติในโลก "(Cicin-Sain, 1996 พี. 123) ผลการประชุมในห้าข้อตกลงที่สำคัญ:

  • ปฏิญญาริโอของหลักการ
  • กรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
  • อนุสัญญาว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพ
  • วาระที่ 21
  • A 'คำชี้แจงเกี่ยวกับหลักการป่า'

ข้อตกลงเหล่านี้กำหนดวิสัยทัศน์สำหรับสังคมโลกที่ยั่งยืนมากขึ้นและเป็นธรรม พวกเขายังชี้ไปแผนที่ถนนสำหรับการเดินทาง นั่นคือพวกเขารวมภาระผูกพันทางกฎหมายสำหรับประเทศในสองอนุสัญญาความหลากหลายของ 'กฎหมายนุ่ม' หลักการแนวทางและใบสั่งยาเพื่อเป็นแนวทางในรัฐชาติและอื่น ๆ เกี่ยวกับความหลากหลายของสภาพแวดล้อมและการพัฒนาปัญหาเกี่ยวกับ

ในทศวรรษที่ผ่านมานับตั้งแต่การประชุมสุดยอดโลก 1992 ใน Rio de Janerio การกระทำติดตามและข้อตกลงต่าง ๆ ขณะที่เรามองที่ภูมิทัศน์ปัจจุบันและการกระทำในอนาคตก็อาจจะเป็นประโยชน์ในการพิจารณามุมมองก่อนหน้านี้และบริบทที่นำไปสู่กลไกเช่นกรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ นั่นคือมันอยู่ในบริบทใหญ่นี้ว่าประเทศที่นำมาใช้จุดมุ่งหมายก้องอยู่ในบทความ 2 ของ UNFCCC

การเชื่อมโยง

การประชุมสุดยอดโลก (ทั่วไป)

UN การประชุมสหประชาชาติว่าด้วยสิ่งแวดล้อมและการพัฒนา (1992)

EOE การประชุมสหประชาชาติว่า 1992 สิ่งแวดล้อมและ Dev., Rio de Janeiro

ปฏิญญาริโอต่อสิ่งแวดล้อม

UNEP ปฏิญญาริโอต่อสิ่งแวดล้อม

IISD ปฏิญญาริโอสิ่งแวดล้อมและการพัฒนา

วาระที่ 21

UNEP วาระที่ 21

IISD วาระที่ 21

หลักการป่า

UN รายงาน 1992 Annex III: หลักการ

IISD หลักการว่าด้วยป่าไม้

IISD รู้เบื้องต้นเกี่ยวกับนโยบายป่าทั่วโลก

กรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

UNFCCC กรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

IISD กรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพ

ย่านศูนย์กลางธุรกิจ อนุสัญญาว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพ

ย่านศูนย์กลางธุรกิจ ค้ำจุนชีวิตบนโลก

IISD อนุสัญญาว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพ

การพัฒนาก่อนหน้านี้

IPCC สร้าง 1988 นานาชาติด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

สหประชาชาติ WCED หนังสือออนไลน์ | 1987 'Brundtland รายงาน'

EOE การประชุมสหประชาชาติว่าด้วยสิ่งแวดล้อม 1972 มนุษยชน, สตอกโฮล์ม

เสียงของผู้แทนเด็ก

"ถ้าคุณไม่ทราบวิธีการที่จะแก้ไขได้โปรดหยุดทำลายมัน!"

~ เวิร์น Cullis ซูซูกิ (อายุ 12 ในการประชุมสุดยอด 1992 โลก)

แหล่ง YouTube / เราแคนาดา

ที่เกี่ยวข้อง

UNEP เวิร์นปี Cullis ซูซูกิ 20 ภายหลัง

ssjothiratnam.com ข้อความเต็มของคำพูดของเวิร์นซูซูกิสหประชาชาติประชุมสุดยอดโลก

การอ้างอิง

Cicin-Sain บี (1996) โลกการดำเนินการประชุมสุดยอดความคืบหน้าตั้งแต่ริโอ นโยบายทางทะเล 20 (2) 123 143- ดอย: 10.1016 / S0308-597X (96) 00002 4-[วารสาร]


เป้าหมายการพัฒนาอย่างยั่งยืน

กันยายน 25, 2015, 193 รัฐสมาชิกสหประชาชาติมติเป็นเอกฉันท์รับรองใหม่ Sustainabe วาระการพัฒนา (2030 วาระ) ที่หลักของข้อตกลงใหม่นี้ 17 เป้าหมายการพัฒนาอย่างยั่งยืน.

SDG 'ได้ประตู 13' ให้การสนับสนุนสำหรับการทำงานดำเนินการผ่าน UNFCCC โดยการตกลง SDG13 กำหนดเป้าหมายต่อไป "เพื่อดำเนินการเร่งด่วนในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและผลกระทบ *."


13.1 เสริมสร้างความยืดหยุ่นและความสามารถในการปรับตัวเพื่ออันตรายที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศและภัยพิบัติทางธรรมชาติในทุกประเทศ


13.2 บูรณาการมาตรการการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศเข้าไปในนโยบายระดับชาติกลยุทธ์และการวางแผน


13.3 ปรับปรุงการศึกษา, สร้างความตระหนักและความจุของมนุษย์และสถาบันต่างๆในการบรรเทาผลกระทบการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศปรับตัวลดผลกระทบและการเตือนภัยล่วงหน้า


13.a ใช้ความมุ่งมั่นที่ดำเนินการโดยบุคคลที่ได้รับการพัฒนาประเทศไปสู่กรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในเป้าหมายของการระดมร่วมกัน 100 $ พันล้านปีโดย 2020 จากทุกแหล่งที่จะตอบสนองความต้องการของประเทศกำลังพัฒนาในบริบทของการดำเนินการบรรเทาผลกระทบที่มีความหมายที่ และความโปร่งใสในการดำเนินงานและการดำเนินการอย่างเต็มที่กองทุนสภาพภูมิอากาศกรีนผ่านโครงสร้างเงินทุนของ บริษัท โดยเร็วที่สุด


13.b ส่งเสริมกลไกสำหรับการเพิ่มขีดความสามารถในการวางแผนสภาพภูมิอากาศที่มีประสิทธิภาพเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงและการจัดการในประเทศที่พัฒนาน้อยและเกาะเล็ก ๆ ที่รัฐกำลังพัฒนารวมทั้งมุ่งเน้นไปที่สตรีเยาวชนและท้องถิ่นและชุมชนชายขอบ

* ยอมรับว่ากรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศระหว่างประเทศฟอรั่มหลักสำหรับการเจรจาระหว่างรัฐบาลกับการตอบสนองในระดับโลกเพื่อการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ

นี้และอื่น ๆ 16 SDGs ขยายและขยาย เป้าหมาย 8 Millenium พัฒนา (MDGs) ที่จัดตั้งหุ้นส่วนระดับโลกในการลดความยากจนระหว่าง 2000 และ 2015

UN เปลี่ยนโลกของเราที่: 2030 วาระการพัฒนาที่ยั่งยืน

UN มติสมัชชาสหประชาชาติที่นำมาใช้ 25 กันยายน 2015 [.pdf]

UN ระเบียนสำหรับการพัฒนาอย่างยั่งยืนของสหประชาชาติประชุมสุดยอด 2015

UN กดวัสดุ (กันยายน 25, 2015) การยอมรับของ SD วาระ

UN กดวัสดุ (กันยายน 26, 2015) ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม SD วาระ

UN BLOG SD วาระ (2015) ใหม่เอกฉันท์โดยสมาชิก 193 สหประชาชาติ


ขอบเขตของดาวเคราะห์

ขอบเขตของดาวเคราะห์

กราฟิกที่มา สตอกโฮล์ม Reslience ศูนย์

การวิจัยดาวเคราะห์ขอบเขตรวมถึงความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจกและผลกระทบของอุณหภูมิของพวกเขา และจะเพิ่ม 8 ขอบเขตอื่น ๆ ที่จะนำเสนอชุดองค์รวมมากขึ้นของเครื่องหมายสิ่งแวดล้อมแนะนำสำหรับมนุษย์ที่จะพัฒนาภายในหรือความเสี่ยงผลกระทบร้ายแรงและการเปลี่ยนแปลงด้านสิ่งแวดล้อม irriversible ที่อาจเป็นอันตรายสำหรับการพัฒนามนุษย์

นี้เป็นกรอบการวิจัยไม่กรอบนโยบายที่ได้รับการรับรองโดยรัฐสมาชิกสหประชาชาติ การใช้กรอบนี้หมายถึงวัตถุประสงค์ว่ากิจกรรมของมนุษย์ลดความดันในระบบโลกในการสั่งซื้อสำหรับการพัฒนาของมนุษย์ที่จะมีความยั่งยืนในระดับดาวเคราะห์ในระยะยาว

นักวิจัยยอมรับว่าความไม่แน่นอนที่มีอยู่สำหรับ signficant เชิงปริมาณขอบเขตและระบุ implact เขตแดนละเมิดหนึ่งบนขอบเขตของระบบโลกอื่น ๆ appraoch วิจัยเตือนในวิธีการและมีการเตือนล่วงหน้าที่แรงกดดันของมนุษย์นำการพัฒนามนุษย์ที่มีความเสี่ยง

กรอบการแนะนำว่าเป็นวิธีการขยายมุ่งเน้นในประเด็นระบบภูมิอากาศรวมถึงบริบทที่กว้างขึ้นของการเปลี่ยนแปลงระบบการแผ่นดิน

วิจัย 2009

นักวิทยาศาสตร์สร้างแนวคิด "ขอบเขตของดาวเคราะห์" เป็นกรอบการวิจัยที่จะช่วยระบุและปริมาณโซนปลอดภัยหรือพื้นที่ปฏิบัติการในการที่มนุษย์สามารถเจริญเติบโตได้สำหรับคนรุ่นแล้วรุ่นเล่า โจฮานRockströmและนักวิชาการชั้นนำอื่น ๆ (2009) คนแรกที่เสนอเก้าแน่นเชื่อมโยงกันเกณฑ์ชีวฟิสิกส์ว่าถ้าข้าม "จะได้เห็นกิจกรรมของมนุษย์ที่ผลักดันระบบการแผ่นดินเกินกว่ารัฐสิ่งแวดล้อมมั่นคงของโฮโลซีนที่มีผลกระทบที่เป็นอันตรายหรือแม้กระทั่งภัยพิบัติขนาดใหญ่ ส่วนของโลก "(พี. 472) แน่นอนพวกเขาแนะนำวัดเจ็ดเครื่องหมายเขตแดนเป็น "คาดเดาแรกที่ดีที่สุด."

สำหรับหนึ่งในขอบเขตเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่พวกเขานำเสนอทางเลือกในการ 2 ที่° C วิธีรั้วและนำเสนอขอบเขต consisent ที่มีการค้นพบก่อนหน้านี้โดยเจมส์แฮนเซนและเพื่อนร่วมงาน (2008) นั่นคือพวกเขาแนะนำบรรยากาศร่วม2 ความเข้มข้นไม่ควรเกินส่วน 350 ต่อล้านบาทและผลักดันของรังสีไม่ควรเกินวัตต์ 1 ต่อตารางเมตรสูงกว่าระดับก่อนยุคอุตสาหกรรม (ใน 1750) พวกเขาเตือนว่าส่วนใหญ่แบบจำลองภูมิอากาศไม่รวมถึงข้อเสนอแนะกระบวนการระยะยาวที่สามารถผลักดันอุณหภูมิสูงกว่าที่คาดการณ์ไว้ (เช่นการ 6 ° C ที่ 3 ° C ได้รับการคาดการณ์) "นี่" พวกเขาเขียนว่า "จะคุกคามระบบสนับสนุนชีวิต eological ที่มีการพัฒนาในโฆษณาของสภาพแวดล้อม Quaternary ปลายอย่างรุนแรงจะท้าทายศักยภาพของสังคมมนุษย์ร่วมสมัย" (Rockström et al., 2009 พี. 473)

โดยเสนอเก้าขอบเขตกรอบมีมุมมองที่ครอบคลุมมากขึ้นสำหรับการเรียนรู้เกี่ยวกับและตอบสนองต่อความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อมระดับโลก กระดาษ 2009 ยอมรับก๊าซเรือนกระจกอื่น ๆ นอกเหนือจากคาร์บอนโดยเสนอ 'ผลักดันของรังสี' เป็นเกณฑ์เชิงปริมาณ - มาตรการรับผลกระทบจากก๊าซเรือนกระจกทั้งหมด

Signficantly มันขยายมุมมองที่จะรวมถึงเกณฑ์ด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับวัฏจักรคาร์บอนทั่วโลก (บรรยากาศ CO2 และความเป็นกรดในมหาสมุทร) และสิ่งที่ทับซ้อนกันน้อย สำหรับประเภทหลังของเกณฑ์เหล่านี้ตัวอย่างรวมถึงวัฏจักรไนโตรเจนและฟอสฟอรัสที่ได้รับผลกระทบจากการเกษตรอัตราการสูญพันธุ์อย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนการเปลี่ยนแปลงการใช้น้ำจืดและการสะสมของมลพิษทางเคมีถาวร

นักวิจัยไฮไลต์สามดาวเคราะห์ขอบเขต - เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ, การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพและเพิ่มวัฏจักรไนโตรเจน - กรณีที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว "ไม่สามารถดำเนินการได้โดยไม่ต้องมีนัยสำคัญกัดกร่อนความยืดหยุ่นของส่วนประกอบที่สำคัญของโลก functionning ระบบ" (p. 473)

2015 ปรับปรุง

ใน 2015, Will เตฟเฟนและอีกหลายแห่งนักวิจัยเดิม (2015) ตีพิมพ์การปรับปรุงกรอบขอบเขตของดาวเคราะห์ การปรับปรุงการตอบสนองต่อการป้อนข้อมูลจากชุมชนทางวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องและความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ทั่วไป พวกเขาแนะนำวิธีการสองชั้นที่ระบุ Signficance ขอบเขตโดยเฉพาะอย่างยิ่ง นั่นคือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความสมบูรณ์ Biosphere ถูกระบุว่าเป็น "สองหลักเขตแดน ... แต่ละที่มีศักยภาพในตัวเองที่จะผลักดันระบบการแผ่นดินเป็นรัฐใหม่ที่พวกเขาควรจะได้รับอย่างมีนัยสำคัญและเสมอต้นเสมอปลายละเมิด" (พี. 1) .

นักวิจัยตอบโต้หลักฐานที่สะสมซึ่งทำให้ "เขตความไม่แน่นอน" แคบลง CO2 เป็นเครื่องหมายการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ เป็นผลให้พวกเขาลดช่วงของบรรยากาศให้แคบลง CO2 จาก 350-550 ppm ถึง 350-450 ppm. พวกเขายังคงอยู่ในช่วงของความไม่แน่นอนสำหรับการบังคับให้มีการแผ่รังสีระหว่าง + 1.0 และ + 1.5 W / m2สังเกตรังสีที่บังคับให้เป็น + 2.3 W / m2 ใน 2011 เทียบกับ 1750

การวิจัยขอบเขตดาวเคราะห์ตอบสนองต่อสมมติฐานทั่วไปที่ "การพัฒนาโลกภายในวงเงินชีวฟิสิกส์ของระบบโลกที่มีเสถียรภาพได้เสมอเป็นสิ่งจำเป็น" (พี. 7) นักวิจัยเรียกร้องให้ใช้วิธีการป้องกันไว้ก่อนที่จะเกิดความไม่แน่นอนเข้าบัญชีและ "นอกจากนี้ยังช่วยให้เวลาสังคมจะตอบสนองต่อสัญญาณเตือนภัยว่ามันอาจจะใกล้เกณฑ์และผลเนื่องมาจากการเปลี่ยนแปลงอย่างกระทันหันหรือ riskky" (พี. 2) เน้นความจำเป็นที่จะต้องบัญชีสำหรับความเฉื่อยของกระบวนการของระบบโลกช้าตัวอย่างเช่นในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

การเชื่อมโยง

SRC การวิจัยขอบเขตของดาวเคราะห์ [หน้านี้มีการเชื่อมโยงเพิ่มเติมจำนวนมาก]

SRC ตัวเลขและข้อมูลสำหรับ 2015 ปรับปรุงขอบเขตของดาวเคราะห์

ที่เกี่ยวข้อง

CO2.โลก อัตราเร่งที่ดี (ดู "การ GA" แท็บ)

SRC downscaling ขอบเขตของดาวเคราะห์: เป็นสถานที่ที่ปลอดภัยสำหรับการดำเนินงานสวีเดน?

อ้างอิง

แฮนเซนเจ Kharecha พี Sato, M. , ซซ็อง-Delmotte โวลต์, Ackerman เอฟ, Beerling ดีเจ . . Parmesan, C. (2013) การประเมิน "การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศที่เป็นอันตราย" ลดที่ต้องการของการปล่อยก๊าซคาร์บอนที่จะปกป้องคนหนุ่มสาวคนรุ่นอนาคตและธรรมชาติ PloS หนึ่ง 8 (12) 1 26- [ลิงค์]

แฮนเซนเจ Sato, M. , Kharecha พี Beerling, D. , Berner หม่อมราชวงศ์ Masson-Delmotte, โวลต์ . . Zachos, JC (2008) บรรยากาศเป้าหมาย CO2: ที่มนุษย์ควรมุ่ง? arXiv arXiv preprint: 0804.1126 [ลิงค์]

IPCC การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ 2007 การทำงานกลุ่มที่สาม: การบรรเทาการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ มาตรา 1.2.2: รบกวนที่เป็นอันตรายกับระบบภูมิอากาศคืออะไร? แปลตุลาคม 5, 2015 จาก https://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg3/en/ch1s1-2-2.html [ลิงค์]

Rockströmเจสเตฟเฟนดับบลิว, นูนเคเพอร์สัน, a, แปง FS, Lambin, EF, . . โฟลีย์, JA (2009) พื้นที่ปฏิบัติการที่ปลอดภัยสำหรับมนุษย์ ธรรมชาติ, 461 (7263) 472 475- [ลิงก์ผ่านทางนาซ่าก็อดดาร์ด]

เตฟเฟนดับบลิว, ริชาร์ดเคRockströmเจคอร์เนล, SE, Fetzer, I. เบนเน็ตต์, อีเอ็ม . . Sorlin เอส (2015) ขอบเขตของดาวเคราะห์: แนวทางการพัฒนามนุษย์ในโลกที่เปลี่ยนแปลง วิทยาศาสตร์. ดอย: 10.1126 / science.1259855 [ซื้อ]

CO2 อดีต  CO2 ปัจจุบัน.  CO2 อนาคต.