6 ขั้นตอน: กระแสการเปลี่ยนแปลง

การกระทำไม่เพียงพอ เพื่อให้เป็นประโยชน์การดำเนินการควรช่วยให้ระบบพลังงานและทรัพยากรของโลกเปลี่ยนแปลงไปสู่ความยั่งยืนในระยะสั้นและระยะยาวได้อย่างทันท่วงที หากต้องการทราบว่าอะไรช่วยและอะไรไม่ได้เรียนรู้เกี่ยวกับระบบและเงื่อนไขของโลกซึ่งนำไปสู่การรักษาเสถียรภาพของ CO2 ในบรรยากาศ การเรียนรู้เปิดมุมมองและเส้นทางใหม่สำหรับการเปลี่ยนแปลง ถือเป็นขั้นตอนที่ใช้ได้จริงและมีความสำคัญอย่างยิ่งที่แต่ละบุคคลสามารถดำเนินการเพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ 

เว็บเพจสั้น ๆ นี้นำเสนอแนวคิดและแนวคิดจำนวนเล็กน้อยที่ได้รับเลือกเพื่อพวกเขาจะได้เป็นแรงบันดาลใจในการเรียนรู้เกี่ยวกับระบบโลก CO2 การรักษาเสถียรภาพและเรื่องที่เกี่ยวข้อง ไม่ว่าแหล่งการเรียนรู้และการเปลี่ยนแปลงใดที่สร้างแรงบันดาลใจให้คุณมากที่สุดให้พิจารณาตัดสินใจอย่างรอบคอบเพื่อติดตามการเรียนรู้เกี่ยวกับระบบและการรักษาเสถียรภาพ 

 

---

คิดค้นเพื่อเป็นศูนย์

 

ในปี 2010 BIll Gates ได้กล่าว TED Talk เรื่อง "Innovating to Zero" ในการพูดคุยเขารับทราบคำแนะนำที่ได้รับจากนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความต้องการทั่วโลกที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ CO2 การปล่อยก๊าซจะลดลงเหลือศูนย์ และรับทราบถึงความจำเป็นในการยุติการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกเพื่อรักษาความก้าวหน้าด้านมนุษยธรรมที่ปรากฏในสาขาอื่น ๆ

การพูดคุยของ Gates ชี้ไปที่การตอบสนองโดยเฉพาะ: พลังงานนิวเคลียร์รุ่นที่ 4 การพูดคุยไม่ได้โพสต์เพื่อประชาสัมพันธ์ใบสั่งยานี้ ไม่ใช่การส่งเสริม เทคโนโลยี เป็นการตอบสนองต่อปัญหาสิ่งแวดล้อมโลกแบบสแตนด์อโลน จุดประสงค์คือเพื่อส่งเสริมแนวคิดที่ว่าผู้คนและสังคมมีขีดความสามารถในการพัฒนาความเฉลียวฉลาดและนวัตกรรมของมนุษย์เพื่อลดการปล่อยมลพิษ ไม่ว่าความคิดของคุณเกี่ยวกับใบสั่งยาที่ Bill Gates กำลังนำเสนอให้พิจารณาว่าคำพูดของเขาเป็นตัวอย่างที่ดีอย่างหนึ่งของจุดประสงค์และนวัตกรรมในการพัฒนาเส้นทางสู่ผลลัพธ์ที่ยากเท่ากับ 'ศูนย์ CO2 การปล่อยมลพิษ ' โดยรวมแล้วนวัตกรรมเผยให้เห็นเส้นทางมากมายรวมถึงเส้นทางที่ดูเหมือนจะเป็นไปไม่ได้ในวันนี้

 

วิดีโอที่มา  TED: บิลเกตส์ที่จะเป็นศูนย์นวัตกรรม! (คำบรรยายมี)

 

 

---

ปลดจากเชื้อเพลิงฟอสซิล

 

พูดถึงเงิน เงินเป็นสิ่งสำคัญ. บุคคลและกลุ่มสามารถมีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลงโดยการตัดสินใจลงทุนโดยเจตนา การย้ายเงินจากโครงสร้างพื้นฐานเชื้อเพลิงฟอสซิลไปสู่ทางเลือกอื่นพลังงานที่ปราศจากคาร์บอนกล่าวได้มากมาย คุณอาจพูดได้ว่ามันช่วยอัดฉีดสติปัญญาและความฉลาดเข้าสู่ระบบตลาด และนั่นเป็นสิ่งที่ดีใช่มั้ย?

ผู้นำทางนักเรียนและนักการศึกษาทั่วโลกกำลังยื้อวิทยาลัยและการบริหารงานของมหาวิทยาลัยที่จะย้ายเงินลงทุนสถาบันจากเชื้อเพลิงฟอสซิล - และทำให้การลงทุนที่สอดคล้องกับความเจริญรุ่งเรือง future.Consider ข้อความที่ตัดตอนมาจากจดหมายเปิดผนึกลงนามโดยมากกว่าที่คณะ 300 Stanford University ในรัฐแคลิฟอร์เนียประเทศสหรัฐอเมริกา:

 

หากมหาวิทยาลัยพยายามให้ความรู้เยาวชนเป็นพิเศษเพื่อให้พวกเขาสามารถประสบความสำเร็จในอนาคตที่สว่างสิ่งที่มันหมายความว่ามหาวิทยาลัยพร้อมกันที่จะลงทุนในการทำลายอนาคตที่?

~ + 300 คณะที่ Stanford University

 

การเชื่อมโยง

 

สแตนฟอคณะปลด  จดหมาย 2015 เพื่อสนับสนุนการขายเงินลงทุนเชื้อเพลิงฟอสซิล

ฟอสซิลฟรี Stanford  นักเรียนจำนำไม่เชื่อฟังเว้นแต่สแตนฟอ divests

ไปฟอสซิลฟรี  หน้าแรก | เรียนรู้วิธีการปลดในส่วนหนึ่งของโลก

โรลลิงสโตน  McKibben (2013) กรณีการขายเงินลงทุนเชื้อเพลิงฟอสซิล

โรลลิงสโตน  McKibben (2012) คณิตศาสตร์ใหม่ที่น่ากลัวของภาวะโลกร้อน

 

ที่เกี่ยวข้อง

 

สภาพภูมิอากาศเว็บ  สินทรัพย์ควั่น   youtube: การนำเว็บสภาพภูมิอากาศ

บลูมเบิร์ก  ขั้นตอนของเยอรมนีออกจาก 'ทองสีดำ' เริ่มต้น

 

 

---

พลังงานทดแทน

 

เกี่ยวกับ 90% ของทั่วโลก CO2 การปล่อยมลพิษมาจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล หากมนุษยชาติต้องบรรลุศูนย์ CO2 การปล่อยและสร้างอนาคตโดยไม่ต้องใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลที่ไม่สามารถหมุนเวียนได้ระบบพลังงานของโลกต้องการการเปลี่ยนแปลง โครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานจำเป็นต้องเปลี่ยนโครงสร้างพื้นฐานสำหรับพลังงานหมุนเวียน 

 

ที่เกี่ยวข้อง

 

โครงการโซลูชั่น (USA)  เปลี่ยนไป 100% สะอาดพลังงานทดแทน

 

 

---

การเปลี่ยนแปลงระบบ

 

ที่เพิ่มขึ้น CO₂ และความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อมระดับโลกอื่น ๆ เกี่ยวข้องกับระบบโลกและมนุษย์ที่ซับซ้อน เพื่อให้เข้าใจถึงความท้าทายและการตอบสนองที่มีประสิทธิภาพจะช่วยให้คิดอย่างเป็นระบบ มีโรงเรียนครูและแหล่งข้อมูลมากมายเพื่อช่วยเหลือผู้คนในขณะที่เรียนรู้เกี่ยวกับระบบ รายการทรัพยากรเบื้องต้นสั้น ๆ มีให้ด้านล่าง แน่นอนว่าจะเติบโตขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป

 

การเชื่อมโยง

 

ศูนย์ Ecoliteracy  เซเว่นบทเรียนสำหรับผู้นำในการเปลี่ยนแปลงระบบ

มหาวิทยาลัยออสโล  Transformation 2013 Conference Video & Proceedings

WBGU  โลกในรายงานการเปลี่ยน

 

 

---

เตรียมความพร้อมสำหรับ decarbonization

 

กรุงโรมไม่ได้สร้างเสร็จภายในหนึ่งวัน การพัฒนาระบบใหม่ต้องใช้เวลา มีรายละเอียดมากมายไม่สามารถตัดสินใจล่วงหน้าได้ทั้งหมด ในสถานการณ์ที่ซับซ้อนเหล่านี้ทิศทางที่ชัดเจนจะช่วยเพิ่มประสิทธิผล การกำหนดทางเดินทำให้เกิดความรู้สึกร่วมกันว่ามีความก้าวหน้าอย่างไร เส้นทางการตอบสนองต่อสภาพอากาศมักจะกล่าวถึงและมีตัวเลือกมากมาย 

มุ่งมั่นที่จะผสมความทะเยอทะยานและการปฏิบัติจริงที่ลึก decarbonization โครงการเตรียมความพร้อม (DDPP) แนะนำว่าเป็นวิธีการที่สมควรได้รับการพิจารณา

DDPP เป็นโครงการริเริ่มที่ร่วมมือกันเพื่อทำความเข้าใจและแสดงให้เห็นว่าแต่ละประเทศสามารถเปลี่ยนไปสู่เศรษฐกิจคาร์บอนต่ำได้อย่างไร แสดงให้เห็นว่าโลกสามารถบรรลุเป้าหมายที่ตกลงกันในระดับสากลในการ จำกัด อุณหภูมิพื้นผิวเฉลี่ยของโลกให้ต่ำกว่า 2 ° C การหลีกเลี่ยงเกณฑ์นี้หมายความว่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิทั่วโลกจำเป็นต้องเข้าใกล้ศูนย์ภายในครึ่งหลังของศตวรรษ สิ่งนี้จะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งของระบบพลังงานระหว่างปัจจุบันถึงปี 2050 ผ่านการลดลงอย่างมากของความเข้มของคาร์บอนจนถึงเศรษฐกิจ นักวิจัยเรียกการถ่ายทอดลักษณะนี้ว่า“ deep decarbonization”

DDPP เผยแพร่เส้นทางสู่โลกและ 15 ประเทศ ลิงก์เดียวด้านล่างจะนำคุณไปยังไซต์ DDPP และโฮสต์ของสิ่งพิมพ์และเครื่องมือสำหรับการออกแบบทางเดินสู่การแยกคาร์บอน

 

ลิงค์

 

ลึกเส้นทางสู่ decarbonization โครงการ  DDPP เว็บไซต์

 

 

ขั้นตอนที่ 3: พื้นฐานการสั่นไหว

สภาพแวดล้อมใดที่ต้องมีเพื่อให้ระบบภูมิอากาศของโลกมีเสถียรภาพ  CO2.earth นำเสนอแนวคิดพื้นฐานบางประการสำหรับการทำความเข้าใจการรักษาเสถียรภาพของสภาพอากาศในบริบทของระบบโลก พิจารณาลิงก์ที่นี่ในขั้นตอนที่ 3 ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นที่เป็นไปได้ มันยังห่างไกลจากความครอบคลุมหรือสำเร็จรูป

 

---

ทั่วโลกก่อนที่ท้องถิ่น

 

"เรามีภาพที่ชัดเจนขึ้นเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในอนาคตในระดับโลกมากกว่าผลกระทบในท้องถิ่นที่เกี่ยวข้องกับภาวะโลกร้อนและเรารู้ว่าทำไม"

~ อีราสมูส Benestad 2015 [ข้อมูล]

 

ข้อมูลในพื้นที่มีความผันแปรมากกว่าและอาจขัดแย้งกับแนวโน้มของโลกโดยรวม สามารถบอกเราได้มากมาย แต่ข้อมูลทั่วโลกสามารถส่งสัญญาณถึงแนวโน้มของดาวเคราะห์ที่ชัดเจนและเชื่อถือได้มากกว่าสัญญาณท้องถิ่น

 

RealClimate 2015  เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่กำลังจะมาถึงสถานที่ที่อยู่ใกล้คุณ

 

 

---

CO₂ สิ่งที่ต้องมีการสั่นไหว

 

แนะนำ

 

IPCC ตีพิมพ์ เป็น "คำถามที่พบบ่อยใน 2007 ที่วัดปริมาณการเปลี่ยนแปลงของการคงสภาพบรรยากาศสำหรับก๊าซเรือนกระจกที่แตกต่างกันโดยพิจารณาจากเปอร์เซ็นต์ของการลดลงของการปล่อยมลพิษทั่วโลกจากแหล่งที่มาของมนุษย์ ขึ้นอยู่กับทรัพยากรนั้นเป็นส่วนใหญ่ความสัมพันธ์ระหว่างการเปลี่ยนแปลงใน CO2 การปล่อยและการเปลี่ยนแปลงในชั้นบรรยากาศ CO2 สรุปได้ดังนี้

 

การปล่อยมลพิษการเปลี่ยนแปลงเมื่อเทียบกับการเปลี่ยนแปลงบรรยากาศ

 

10% ลดระดับโลก CO2 การปล่อยก๊าซเรือนกระจกจะส่งผลให้อัตราการเติบโตของบรรยากาศลดลง 10% CO2 ความเข้มข้น เพื่อรักษาเสถียรภาพของบรรยากาศ CO2 ในระยะสั้นหรือระยะยาวจำเป็นต้องมีการตัดลึกมากขึ้น

 

"การลด 50% จะทำให้บรรยากาศคงที่ CO2แต่เพียงน้อยกว่าหนึ่งทศวรรษ หลังจากนั้นบรรยากาศ CO2 คาดว่าจะเพิ่มขึ้นอีกครั้งเนื่องจากพื้นดินและมหาสมุทรจมลงเนื่องจากการปรับตัวทางเคมีและชีวภาพที่รู้จักกันดี การกำจัดที่สมบูรณ์ของ CO2 การปล่อยมลพิษคาดว่าจะนำไปสู่การลดลงช้าในชั้นบรรยากาศ CO2 ประมาณ 40 ppm ในช่วงศตวรรษที่ 21st "

~ IPCC (2007 พี. 824)

 

เสถียรภาพระยะสั้น

 

เพื่อทำความเข้าใจว่าเหตุใดจึงต้องลดการปล่อยมลพิษลงครึ่งหนึ่งเพื่อให้เกิดเสถียรภาพในชั้นบรรยากาศคุณจะได้เรียนรู้เกี่ยวกับเศษส่วนอากาศสำหรับ CO2 การปล่อยมลพิษจากแหล่งที่มาของมนุษย์ ดูแท็บถัดไปสำหรับข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับแนวคิดนี้ 

 

เสถียรภาพระยะยาว

 

การอ้างอิงข้างต้นถึง "การกำจัดแบบสมบูรณ์ของ CO2 การปล่อยมลพิษ "ไม่ได้เป็นเพียงสถานการณ์ในอุดมคติเท่านั้น แต่เป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการรักษาเสถียรภาพในระยะยาว CO2 ความเข้มข้นในบรรยากาศ

"เฉพาะในกรณีที่การกำจัดการปล่อยอย่างสมบูรณ์เป็นหลักความเข้มข้นของบรรยากาศสามารถ CO2 ในที่สุดจะมีเสถียรภาพในระดับคงที่ กรณีอื่น ๆ ในระดับปานกลาง CO2 การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกแสดงให้เห็นถึงความเข้มข้นที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากกระบวนการแลกเปลี่ยนลักษณะที่เกี่ยวข้องกับการหมุนเวียนของคาร์บอนในระบบภูมิอากาศ "

~ IPCC (2007 พี. 824)

 

ข้อมูลนี้มีความสำคัญต่อการทำความเข้าใจระดับการลดการปล่อยก๊าซที่จำเป็นในการทำให้บรรยากาศคงที่ CO2 และการพูดอุณหภูมิโลกและสภาพภูมิอากาศโลกเช่นกัน

 

ผลของความล่าช้า

 

รายงานการประเมินที่ห้าระบุว่าการสะสมนั้น CO2 การปล่อยเมื่อเวลาผ่านไปเพิ่มความเสียหายและความเป็นไปได้ของผลกระทบกลับไม่ได้ 

 

"การลดการปล่อย GHG อย่างมีนัยสำคัญในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้าสามารถลดความเสี่ยงของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้อย่างมากโดย จำกัด ภาวะโลกร้อนในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 21st และที่อื่น ๆ CO2 ส่วนใหญ่เป็นตัวกำหนดค่าเฉลี่ยอุณหภูมิผิวโลกในช่วงปลายศตวรรษที่ 21st และที่อื่น ๆ การจำกัดความเสี่ยงใน RFCs จะเป็นข้อ จำกัด ในการปล่อยก๊าซสะสม CO2. ขีด จำกัด ดังกล่าวจะกำหนดให้มีการปล่อยก๊าซสุทธิทั่วโลก CO2 ในที่สุดก็ลดลงเหลือศูนย์และจะ จำกัด การปล่อยมลพิษประจำปีในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า

~ IPCC (2014 พี. 19)

 

ก๊าซเรือนกระจกอื่น ๆ

 

เพื่อระบุสิ่งที่จำเป็นสำหรับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเสถียรภาพอื่นดูของ IPCC 2007 10.3 คำถามที่พบบ่อย

 

Takeaway

 

ข้อมูลทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความเสถียรของ CO2 ความเข้มข้นชี้เป็นศูนย์ทั่วโลก CO2 การปล่อยก๊าซจากแหล่งกำเนิดของมนุษย์เป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการบรรลุและรักษาสภาพบรรยากาศให้คงที่ CO2 ระดับในระยะยาว 

 

การสนทนา

 

มนุษยชาติมีทางเลือกที่จะทำให้

ประการหนึ่งคือปรารถนาที่จะบรรลุเสถียรภาพหรือไม่ ลายเซ็นของ 195 ประเทศที่ยอมรับกรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศข้อ 2 โดยเฉพาะบ่งชี้ว่ามนุษยชาติได้เลือกสิ่งนั้นในทศวรรษ 1990 สถาบันของเราเลือกที่จะบรรลุการรักษาเสถียรภาพ

ทางเลือกต่อไปเหล่านี้:

1. มนุษยชาติจะบรรลุถึงความเสถียรเริ่มต้นในวันที่หรือระดับบรรยากาศใด CO2 และ GHG อื่น ๆ (รวมถึงการตัดระดับโลกที่รวดเร็วในมนุษย์ CO2 การปล่อยประมาณ 50%)
   
   
2. มนุษยชาติจะบรรลุถึงความมั่นคงในระยะยาวของวันที่หรือระดับบรรยากาศใด CO2 และ GHG อื่น ๆ (ผ่านการกำจัดของมนุษย์ CO2 ปล่อยก๊าซเรือนกระจก)

 

การเชื่อมโยง

 

IPCC 2007  คำถามที่พบบ่อย 10.3: ถ้าปล่อยก๊าซเรือนกระจกลดลงได้อย่างรวดเร็วจะลดระดับบรรยากาศ?

วันวิทยาศาสตร์  สภาพภูมิอากาศที่มีเสถียรภาพต้องใกล้ศูนย์การปล่อยก๊าซคาร์บอน

ติดตามคาร์บอน  เชื้อเพลิงฟอสซิลที่ตายไปแล้ว ที่เหลือก็เป็นเพียงรายละเอียด

 

ลิงก์ที่เกี่ยวข้อง

 

GRL 2008  Matthews & Caldeira | การรักษาเสถียรภาพของสภาพอากาศทำให้การปล่อยมลพิษใกล้เป็นศูนย์ [.pdf]

 

แนวคิดที่เกี่ยวข้อง

 

ดูแท็บถัดไปสำหรับการแนะนำที่จะ "ส่วนในอากาศ."

 

อ้างอิง

 

IPCC (2014) สภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลง 2014: รายงานการสังเคราะห์สาร มีส่วนร่วมของคณะทำงาน I, II และ III กับรายงานการประเมินห้าของคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (ทีมเขียนหลัก RK Pachauri และ LA Meyer Eds.) เจนีวาสวิตเซอร์แลนด์: IPCC [เว็บ + .pdf + ภาษาจีน + เกาหลี]

Meehl, GA, Stocker, TF, คอลลิน, WD, Friedlingstein พีวิน AT, เกรกอรี่ JM, . . Zhao, Z.-C. (2007) การคาดการณ์สภาพภูมิอากาศโลก คำถามที่พบบ่อย 10.3: หากลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกความเข้มข้นในชั้นบรรยากาศจะลดลงเร็วเพียงใด?   ใน S. Solomon, D. Qin, M. Manning, Z. Chen, M. Marquis, KB Averyt, M. Tignor และ HL Miller (Eds.), Climate Change 2007: The Physical Science Basis การมีส่วนร่วมของคณะทำงาน I ต่อรายงานการประเมินฉบับที่สี่ของคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (หน้า 824-825) เคมบริดจ์สหราชอาณาจักรและนิวยอร์กสหรัฐอเมริกา: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์

 

---

CO2 เศษส่วนอากาศ

 

การเชื่อมโยง

 

GCP  2015 งบประมาณคาร์บอนทั่วโลกไฮไลท์ (ขนาดพกพา)

วันวิทยาศาสตร์ '09  เป็นส่วนอากาศร่วมกิจกรรมของมนุษย์₂ เพิ่มขึ้น?

SKS   CO₂ ระดับและส่วนอากาศ

เอซีเอส  แหล่งที่มาของก๊าซเรือนกระจกและอ่างล้างมือ

SKS  ความเห็นโดยจอห์นคุก

CO₂.โลก  การปล่อยก๊าซคาร์บอนทั่วโลก

 

เอกสาร

 

Essd '15  Le Quéré et al, | งบประมาณคาร์บอนทั่วโลก 2015 [.รูปแบบไฟล์ PDF]

Biogeosciences '15 Sitch และคณะ | แนวโน้มล่าสุดภูมิภาค CO2 แหล่งที่มาและอ่างล้างมือ [.รูปแบบไฟล์ PDF]

GRL  เป็นส่วนอากาศร่วมกิจกรรมของมนุษย์₂ ปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เพิ่มขึ้น?

ธรรมชาติธรณีศาสตร์ '09  Le Quéré et al. | แนวโน้มในแหล่งที่มาและที่เก็บของ CO2 [.รูปแบบไฟล์ PDF ผ่าน GCP]

 

อ้างอิง

 

Canadell JG และคณะ (2007) การมีส่วนร่วมในการเร่งบรรยากาศ CO2 การเจริญเติบโตจาก
กิจกรรมทางเศรษฐกิจรุนแรงคาร์บอนและประสิทธิภาพของธรรมชาติอ่างล้างมือ PNAS 104:
18866-18870, http://www.pnas.org/content/104/47/18866.abstract

Friedlingstein P, Houghton RA, มาร์แลนด์ G, Hackler เจ Boden TA คอนเวย์ TJ,
Canadell JG, Raupach MR, Ciais P, Le Quéré C. อัปเดตเมื่อ CO2 ปล่อยก๊าซเรือนกระจก ธรรมชาติ
ธรณีศาสตร์ออนไลน์ 21 2010 พฤศจิกายน

Le Quéréซี, อริอาร์ตี้, อาร์แอนดรู, RM, Canadell, JG, Sitch เอส, Korsbakken, เจไอ . . เซงเอ็น (2015) งบประมาณคาร์บอนทั่วโลก 2015 ระบบ Earth Science ข้อมูล 7 (2) 349-396 ดอย: 10.5194 / Essd-7-349-2015

Raupach MR และคณะ (2007) ไดรเวอร์ทั่วโลกและระดับภูมิภาคของการเร่งความเร็ว CO2 ปล่อยก๊าซเรือนกระจก
การดำเนินการของสถ​​าบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 14: 10288-10293
http://www.pnas.org/content/104/24/10288

 

 

---

เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศความเฉื่อย

 

ความเฉื่อยในระบบภูมิอากาศหมายความว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะดำเนินต่อไปเป็นเวลาหลายทศวรรษถึงหลายศตวรรษหลังจากที่ปัจจัยต้นทางที่รับผิดชอบต่อการเปลี่ยนแปลงถูกลบออก มีการนำเสนอความเฉื่อยสามประเภทที่มีผลต่อระบบภูมิอากาศด้านล่างพร้อมกับผลการกำบังของละอองลอย

แท็บนี้จะพิจารณาต่อไปนี้: 

• มุ่งมั่น CO2 ปล่อยก๊าซเรือนกระจก โครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ของ
• อุณหภูมิความมุ่งมั่นและระดับน้ำทะเลที่เพิ่มขึ้นจาก ปล่อยก๊าซเรือนกระจก 'แล้วในบรรยากาศ'
• ร้อนก่อนที่หลอกลวงโดยผลเย็นของละอองที่อาจลดลง

 

ความเฉื่อยโครงสร้างพื้นฐาน

 

แม้ว่ามนุษยชาติให้คำมั่นที่จะกำจัดมนุษย์ CO2 การปล่อยพลังงานและโครงสร้างพื้นฐานด้านการขนส่งมีอายุการใช้งานยาวนานซึ่งมีความสำคัญ CO2 ภาระผูกพันด้านการปล่อยมลพิษในอีก 50 ปีข้างหน้า (Davis et al., 2010) ความเฉื่อยของโครงสร้างพื้นฐานนี้ "อาจเป็นตัวการหลักของพันธะสัญญาเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนในอนาคต" (น. 330)

 

ปล่อยความมุ่งมั่น

 

ในตัวอย่างสมมุติที่อนาคต CO2 การปล่อยจะถูก จำกัด CO2- อุปกรณ์ส่งออกที่มีอยู่ในตอนนี้นักวิจัยประเมินว่าการปล่อยมลพิษเหล่านั้น (จาก 2010 ถึง 2060) จะช่วยให้การรักษาเสถียรภาพของบรรยากาศ CO2 ต่ำกว่า 430 ppm และความร้อนโดยเฉลี่ยจะสูงกว่าระดับก่อนอุตสาหกรรมประมาณ 1.3 ° C สำหรับการเปรียบเทียบสถานการณ์ที่อนุญาต CO2- การปล่อยโครงสร้างพื้นฐานเพื่อขยายผลในการทำให้ร้อนของ 2.4 ° C ถึง 4.6 ° C โดย 2100 และบรรยากาศ CO2 มากกว่า 600 ppm.

 

ภาวะโลกร้อนในที่ถูกใส่กุญแจ

 

ทั่วโลกร้อนของใกล้ 1.5 ° C เหนือครั้งก่อนยุคอุตสาหกรรม (เพิ่มขึ้นจากประมาณ 0.8 ° C ใน 2014) ถูกล็อกอยู่แล้วในระบบโลกโดยที่ผ่านมาและคาดการณ์ก๊าซเรือนกระจก (World Bank, 2014)

 

Need for ทางเลือก

 

นักวิจัยทราบว่า CO2- การปล่อยโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ใน 2010 นั้นไม่เพียงพอที่จะผลักดันบรรยากาศ CO2 และภาวะโลกร้อนเกินเป้าหมายของ 450 ที่คุมไว้ ppm CO2 และ 2 ° C พวกเขาเตือนว่ามันเป็น CO2- โครงสร้างพื้นฐานที่ยังไม่ได้สร้างขึ้นซึ่งทำให้โลกได้รับผลกระทบจากสภาพอากาศที่คุกคามมากที่สุด การหลีกเลี่ยงสถานการณ์นี้ต้องใช้ความพยายามอย่างมากในการพัฒนาทางเลือกอื่น (Davis et al., 2010)

 

สภาพภูมิอากาศเปลี่ยนความมุ่งมั่น

 

การศึกษาสภาพภูมิอากาศจำนวนหนึ่งได้ใช้แบบจำลองเพื่อดำเนินการจำลองที่ระบุและหาปริมาณการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ล่าช้าและผลกระทบในสถานการณ์การรักษาเสถียรภาพสมมุติฐาน การศึกษาเหล่านี้ช่วยให้นักวิทยาศาสตร์ได้เรียนรู้ว่าโลกจะตอบสนองต่อการหยุดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ทำให้ระบบภูมิอากาศอุ่นขึ้นและละอองลอยที่ปกคลุมบางส่วนของ GHG ที่ร้อนขึ้นได้อย่างไร พวกเขาแสดงให้เห็นว่าความเฉื่อยที่ยิ่งใหญ่ที่สุด (การตอบสนองล่าช้า) พบได้ในมหาสมุทรและความเฉื่อยบางส่วนพบว่าระดับอุณหภูมิโลก 

ตัวอย่างเช่น Meehl และผู้ร่วมวิจัยของเขา (2006) ได้สร้างสถานการณ์สมมติที่ความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจกในปี 2000 ยังคงเท่าเดิมในอีก 100 ปีข้างหน้า การจำลองแบบหลายครั้งที่พวกเขาดำเนินการแสดงให้เห็นว่า "เรามุ่งมั่นที่จะทำให้โลกร้อนขึ้น 0.4 ° C ภายในปี 2100 เมื่อเทียบกับ 0.6 ° C ที่สังเกตได้ว่ามีภาวะโลกร้อนขึ้นในตอนท้ายของศตวรรษที่ยี่สิบ" (น. 2603) นอกจากนี้อุณหภูมิยังแสดงสัญญาณของการลดระดับลงใน 100 ปีหลังจากที่ระดับ GHG ในชั้นบรรยากาศคงที่

ระดับน้ำทะเลแสดงความเฉื่อยมากกว่าอุณหภูมิโลก การเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลเพิ่มขึ้นมากกว่าสองเท่าที่สังเกตได้ในช่วง 100 ปีก่อน (พ.ศ. 1901 ถึง พ.ศ. 2000) ภายในปี 2100 'การจำลอง Meehl' แสดงแนวโน้มสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง 

หากโลกหยุดกึกการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลในวันแรกของเดือนมกราคมปีหน้าบรรยากาศ CO2 จะคงที่อย่างรวดเร็ว แต่อุณหภูมิและระดับน้ำทะเลจะยังคงเพิ่มขึ้นในระยะยาว นักวิทยาศาสตร์อ้างถึงการรักษาเสถียรภาพของอุณหภูมิที่ล่าช้าและผลกระทบสภาพภูมิอากาศอื่น ๆ ว่า

 

การเปลี่ยนแปลงไม่ได้

 

ส่วนใหญ่ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่วนใหญ่กลับไม่ได้ในเกล็ดเวลามนุษย์ยกเว้นมนุษย์สุทธิ CO2 ปล่อยก๊าซเรือนกระจก
ติดลบอย่างมากในช่วงเวลาที่ยั่งยืน ดู IPCC AR5, Ch 12 พี 1033.

 

ละออง

 

แมตทิวส์และ Zickfeld (2012) คาดว่าการกำจัดเต็มรูปแบบของผลละอองในภาวะโลกร้อนระหว่าง 0.25 องศาเซลเซียสและ 0.5 ° C ในทศวรรษหลังจากที่กำจัดของพวกเขา

 

Takeaway

 

การตอบสนองที่ล่าช้าอยู่แล้ว ในระบบ เพิ่มระดับความเร่งด่วนสำหรับการดำเนินการทันทีเพื่อสร้างและใช้ทางเลือกสำหรับ CO2 และโครงสร้างพื้นฐาน GHG-emittig ที่ใช้งานอยู่ในขณะนี้

 

การเชื่อมโยง

 

IPCC '07  ARX​​NUMX WGI | 4 | เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมุ่งมั่นที่จะปี 10.7.1

IPCC '01  อิทธิพลของมนุษย์เพื่อให้บรรยากาศในช่วงเปลี่ยนศตวรรษ 21st

ธรรมชาติ 05  มหาสมุทรขยายผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

World Bank '14  เปิดลงความร้อน [รายงาน 2014]

 

อ้างอิง

Armor, KC, & Roe, GH (2011). ความมุ่งมั่นของสภาพภูมิอากาศในโลกที่ไม่แน่นอน ตัวอักษรวิจัยธรณีฟิสิกส์ 38 (1) ดอย: 10.1029 / 2010GL045850 [GRL + .pdf]

Davis, SJ, Caldeira, K. , & Matthews, HD (2010) อนาคต CO2 การปล่อยและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจากโครงสร้างพื้นฐานพลังงานที่มีอยู่ วิทยาศาสตร์ 329 (5997) 1330-1333 ดอย: 10.1126 / science.1188566

Friedlingstein, P. , & Solomon, S. (2005). ผลงานที่ผ่านมาและคนรุ่นมนุษย์ปัจจุบันภาวะโลกร้อนที่เกิดจากความมุ่งมั่นก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ การดำเนินการของสถ​​าบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติของสหรัฐอเมริกาของอเมริกา 102 (31) 10832-10836

Gillett, NP, Arora, VK, Zickfeld, K. , Marshall, SJ และ Merryfield, WJ (2011) การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่กำลังดำเนินอยู่หลังจากการยุติการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์โดยสิ้นเชิง ธรณีศาสตร์ธรรมชาติ, 4 (2), 83-87. ดอย: 10.1038 / ngeo1047

Meehl, GA, วอชิงตัน, WM, Santer, BD, คอลลิน, WD, Arblaster, JM, Aixue, เอช . . Strand, WG (2006) การคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศสำหรับศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ดและความมุ่งมั่นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศใน CCSM3. วารสารปรับอุณหภูมิและความชื้น 19 (11) 2597-2616

Matthews, HD, & Zickfeld, K. (2012). การตอบสนองต่อสภาพภูมิอากาศในการปล่อยก๊าซเรือนกระจก zeroed ของก๊าซเรือนกระจกและละอองลอย ธรรมชาติเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ 2 (5) 338-341 ดอย: 10.1038 / nclimate1424

Wigley, TML (2005) ความมุ่งมั่นเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ. วิทยาศาสตร์ 307 (5716) 1766-1769

 

---

งบประมาณคาร์บอน

 

งบประมาณคาร์บอนสะสม

IPCC ในงบประมาณ

เชื่อมโยงไปยัง zickfeld ในเวลาสำหรับงบประมาณ

เชื่อมโยงไปยัง GCP เกี่ยวกับงบประมาณที่ใช้

ทางเลือกนโยบาย = เท่าใดซ้ายไปใช้

 

Huffington â¾Êµì '15 áÁ¹¹ì | ÇÔ¸Õ¡ÒûԴàÃÒ¨ÐÃé͹ÍѹµÃÒÂËÃ×ÍäÁè?

 

 

ขั้นตอนที่ 2: ตั้งจุดมุ่งหมาย

ที่มาของภาพ  UNFCCC

 

มนุษยชาติ มี วัตถุประสงค์สูงสุดเพื่อเป็นแนวทางในการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ กรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 21 มีนาคม พ.ศ. 1994 (UNFCCC) 195 ประเทศที่ให้สัตยาบัน UNFCCC เป็นภาคีของอนุสัญญา โดยการให้สัตยาบัน UNFCCC พวกเขาแต่ละคนยอมรับวัตถุประสงค์สูงสุดที่กำหนดไว้ในข้อ 2:

 

บทความ 2

วัตถุประสงค์

จุดมุ่งหมายของอนุสัญญานี้ และเครื่องมือทางกฎหมายใด ๆ ที่เกี่ยวข้องที่ประชุมของภาคีที่อาจนำมาใช้ คือเพื่อให้บรรลุให้สอดคล้องกับบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องของอนุสัญญาฯ การรักษาเสถียรภาพของความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจกในชั้นบรรยากาศในระดับที่จะป้องกันการรบกวนจากมนุษย์ที่เป็นอันตรายกับระบบภูมิอากาศ ระดับดังกล่าวควรบรรลุภายในกรอบเวลาที่เพียงพอเพื่อให้ระบบนิเวศปรับตัวตามธรรมชาติกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเพื่อให้แน่ใจว่าการผลิตอาหารไม่ถูกคุกคามและเพื่อให้การพัฒนาเศรษฐกิจดำเนินไปอย่างยั่งยืน

 

โลกมีเป้าหมายสูงสุด แต่ชัดเจนว่าอะไรคือสิ่งที่จำเป็น? ข้อสรุปง่ายๆก็คือ 195 ประเทศได้ตกลงที่จะรักษาเสถียรภาพของความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจกในบางจุด แต่การรบกวนที่เป็นอันตรายกับระบบภูมิอากาศคืออะไร?

International Panel on Climate Change ได้ตอบคำถามนี้ในปี 2007 เมื่อเผยแพร่รายงานการประเมินฉบับที่ 4 พวกเขาตรวจสอบการค้นพบของกลุ่มผู้เชี่ยวชาญที่เชื่อมโยงขีด จำกัด ของความเสี่ยงที่อุณหภูมิเฉลี่ยทั่วโลกเพิ่มขึ้นระหว่าง1ºCถึง2ºCและความเข้มข้นของก๊าซ greehouse สูงถึง 550 ส่วนต่อล้าน CO₂- เทียบเท่า AR4 ของ IPCC มุ่งเน้นไปที่ช่องโหว่ที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับข้อ 2: ระบบชีวภาพระบบสังคมระบบธรณีฟิสิกส์เหตุการณ์ที่รุนแรงและระบบภูมิภาค บทความ IPCC รบกวนที่เป็นอันตรายกับระบบภูมิอากาศคืออะไร?กล่าวถึง compleixities ของคำถามนี้ในรายละเอียดเพิ่มเติม

ตั้งแต่ 2007 นักวิทยาศาสตร์บางคนระบุ 350 ppm CO2 ในฐานะขอบเขตบนแม้ว่าการบังคับให้เกิดการแผ่รังสีที่เพิ่มขึ้น 1 วัตต์ต่อตารางเมตรของโลกจะครอบคลุมมากขึ้นเนื่องจากมีก๊าซเรือนกระจกอื่น ๆ และปัจจัยอื่น ๆ ที่เกิดจากมนุษย์ (Hansen et al., 2008; Rockström et al., 2009; Steffen และคณะ, 2015)

 

การเชื่อมโยง

 

IPCC-2007  รบกวนที่เป็นอันตรายกับระบบภูมิอากาศคืออะไร?

UNFCCC  แนะนำกรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

UNFCCC  ข้อความของอนุสัญญา (อังกฤษ) [PDF]

 

อ้างอิง

 

UNFCCC  ขั้นตอนแรกที่จะมีอนาคตที่ปลอดภัย: แนะนำกรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ  แปลตุลาคม 5, 2015 จาก http://unfccc.int/essential_background/convention/items/6036.php [ลิงค์]

 

 

---

ริโอ 1992 ประชุมสุดยอดโลก (Context)

 

แหล่ง  ภาพถ่ายของสหประชาชาติ | Michos Tzavaros

 

การประชุมสหประชาชาติว่าด้วยสิ่งแวดล้อมและการพัฒนาปี 1992 (UNCED) หรือที่เรียกกันทั่วไปว่าการประชุมสุดยอดโลก - "เป็นเหตุการณ์ลุ่มน้ำในประวัติศาสตร์ของการเจรจาระหว่างประเทศการวางรากฐานสำหรับการเป็นหุ้นส่วนระดับโลกครั้งใหม่เพื่อบรรลุความยั่งยืน การพัฒนาเพื่อคนทั้งโลก” (Cicin-Sain, 1996, p. 123) การประชุมทำให้เกิดข้อตกลงหลัก XNUMX ข้อ:

 

• ปฏิญญาริโอของหลักการ
• กรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
• อนุสัญญาว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพ
• วาระที่ 21
• A 'คำชี้แจงเกี่ยวกับหลักการป่า'

 

ข้อตกลงเหล่านี้กำหนดวิสัยทัศน์สำหรับสังคมโลกที่ยั่งยืนและเท่าเทียมกันมากขึ้น พวกเขายังชี้ไปที่แผนที่ถนนเพื่อไปที่นั่น นั่นคือพวกเขารวมพันธกรณีทางกฎหมายสำหรับประเทศต่างๆไว้ในอนุสัญญาทั้งสองฉบับโดยมีหลัก 'กฎหมายที่อ่อนนุ่ม' แนวทางและใบสั่งยาที่หลากหลายเพื่อชี้นำรัฐชาติและอื่น ๆ ในประเด็นด้านสิ่งแวดล้อมและการพัฒนาที่หลากหลาย  

ในช่วงหลายทศวรรษนับตั้งแต่การประชุมสุดยอดโลกปี 1992 ที่เมืองริโอเดจาเนริโอการติดตามผลและข้อตกลงมีหลากหลาย ในขณะที่เรามองไปที่ภูมิทัศน์ปัจจุบันและการดำเนินการในอนาคตอาจเป็นประโยชน์ในการพิจารณามุมมองและบริบทก่อนหน้านี้ที่นำไปสู่กลไกต่างๆเช่นกรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ นั่นคือภายในบริบทที่ใหญ่กว่านี้ที่ประเทศต่างๆนำวัตถุประสงค์สูงสุดที่ระบุไว้ในข้อ 2 ของ UNFCCC

 

การเชื่อมโยง

 

การประชุมสุดยอดโลก (ทั่วไป)

UN  การประชุมสหประชาชาติว่าด้วยสิ่งแวดล้อมและการพัฒนา (1992)

EOE  การประชุมสหประชาชาติว่า 1992 สิ่งแวดล้อมและ Dev., Rio de Janeiro

 

ปฏิญญาริโอต่อสิ่งแวดล้อม

UNEP  ปฏิญญาริโอต่อสิ่งแวดล้อม

IISD  ปฏิญญาริโอสิ่งแวดล้อมและการพัฒนา

 

วาระที่ 21

UNEP  วาระที่ 21

IISD  วาระที่ 21

 

หลักการป่า

UN  รายงาน 1992 Annex III: หลักการ

IISD  หลักการว่าด้วยป่าไม้

IISD  รู้เบื้องต้นเกี่ยวกับนโยบายป่าทั่วโลก

 

กรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

UNFCCC  กรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

IISD  กรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

 

อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพ

CBD  อนุสัญญาว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพ

CBD  ค้ำจุนชีวิตบนโลก

IISD  อนุสัญญาว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพ

 

การพัฒนาก่อนหน้านี้

IPCC  สร้าง 1988 นานาชาติด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

สหประชาชาติ WCED  หนังสือออนไลน์ | 1987 'Brundtland รายงาน'

EOE  การประชุมสหประชาชาติว่าด้วยสิ่งแวดล้อม 1972 มนุษยชน, สตอกโฮล์ม

 

 

เสียงของผู้แทนเด็ก

 

"ถ้าคุณไม่รู้วิธีแก้ไขโปรดหยุดทำลายมัน!"

~ เวิร์น Cullis ซูซูกิ (อายุ 12 ในการประชุมสุดยอด 1992 โลก)

 

แหล่ง  YouTube / เราแคนาดา

 

ที่เกี่ยวข้อง

 

UNEP  เวิร์นปี Cullis ซูซูกิ 20 ภายหลัง

ssjothiratnam.com  ข้อความเต็มของคำพูดของเวิร์นซูซูกิสหประชาชาติประชุมสุดยอดโลก

 

อ้างอิง

 

Cicin-Sain บี (1996) โลกการดำเนินการประชุมสุดยอดความคืบหน้าตั้งแต่ริโอ นโยบายทางทะเล 20 (2) 123 143- ดอย: 10.1016 / S0308-597X (96) 00002 4-[วารสาร]

 

 

---

เป้าหมายการพัฒนาอย่างยั่งยืน

 

เมื่อวันที่ 25 กันยายน 2015 รัฐสมาชิก 193 ประเทศของสหประชาชาติได้รับรองวาระการพัฒนา Sustainabe ใหม่ (วาระปี 2030) เป็นเอกฉันท์ หลักข้อตกลงใหม่นี้มี 17 เป้าหมายการพัฒนาอย่างยั่งยืน. 

SDG 'เป้าหมาย 13' ให้การสนับสนุนสำหรับงานที่ดำเนินการผ่าน UNFCCC โดยตกลง "ดำเนินการเร่งด่วนเพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและผลกระทบ *" SDG13 กำหนดเป้าหมายดังต่อไปนี้:

13.1 เสริมสร้างความยืดหยุ่นและความสามารถในการปรับตัวต่ออันตรายที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศและภัยธรรมชาติในทุกประเทศ

13.2 บูรณาการมาตรการด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเข้ากับนโยบายยุทธศาสตร์และการวางแผนระดับชาติ

13.3 ปรับปรุงการศึกษาการสร้างความตระหนักและขีดความสามารถของมนุษย์และสถาบันเกี่ยวกับการบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศการปรับตัวการลดผลกระทบและการเตือนภัยล่วงหน้า

13.a ดำเนินการตามคำมั่นสัญญาที่ดำเนินการโดยภาคีของประเทศที่พัฒนาแล้วในกรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไปสู่เป้าหมายในการระดมทุนร่วมกัน $ 100 พันล้านต่อปีภายในปี 2020 จากทุกแหล่งเพื่อตอบสนองความต้องการของประเทศกำลังพัฒนาในบริบทของการดำเนินการบรรเทาผลกระทบที่มีความหมายและ ความโปร่งใสในการดำเนินการและดำเนินการอย่างเต็มที่ของกองทุน Green Climate Fund ผ่านการใช้ตัวพิมพ์ใหญ่โดยเร็วที่สุด

13.b ส่งเสริมกลไกในการเพิ่มขีดความสามารถในการวางแผนและการจัดการที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างมีประสิทธิผลในประเทศที่พัฒนาน้อยที่สุดและรัฐกำลังพัฒนาเกาะเล็ก ๆ รวมถึงการมุ่งเน้นไปที่ผู้หญิงเยาวชนและชุมชนในท้องถิ่นและชายขอบ

* ยอมรับว่ากรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศระหว่างประเทศฟอรั่มหลักสำหรับการเจรจาระหว่างรัฐบาลกับการตอบสนองในระดับโลกเพื่อการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ

 

นี้และอื่น ๆ 16 SDGs ขยายและขยาย เป้าหมาย 8 Millenium พัฒนา (MDGs) ที่จัดตั้งหุ้นส่วนระดับโลกในการลดความยากจนระหว่าง 2000 และ 2015

 

UN  เปลี่ยนโลกของเราที่: 2030 วาระการพัฒนาที่ยั่งยืน

UN  มติสมัชชาสหประชาชาติที่นำมาใช้ 25 กันยายน 2015 [.pdf]

UN  ระเบียนสำหรับการพัฒนาอย่างยั่งยืนของสหประชาชาติประชุมสุดยอด 2015

UN  กดวัสดุ (กันยายน 25, 2015) การยอมรับของ SD วาระ

UN  กดวัสดุ (กันยายน 26, 2015) ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม SD วาระ

UN  BLOG SD วาระ (2015) ใหม่เอกฉันท์โดยสมาชิก 193 สหประชาชาติ

 

 

---

ขอบเขตของดาวเคราะห์

 

กราฟิกที่มา  สตอกโฮล์ม Reslience ศูนย์

 

การวิจัยขอบเขตของดาวเคราะห์รวมถึงความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจกและผลกระทบจากอุณหภูมิ และยังเพิ่มขอบเขตอื่น ๆ อีก 8 ข้อเพื่อเสนอชุดเครื่องหมายด้านสิ่งแวดล้อมที่แนะนำแบบองค์รวมมากขึ้นสำหรับมนุษยชาติในการพัฒนาภายในหรือเสี่ยงต่อผลกระทบที่เป็นภัยพิบัติและการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมที่ไม่สามารถแก้ไขได้ซึ่งอาจเป็นอันตรายต่อการพัฒนาของมนุษย์

นี่เป็นกรอบการวิจัยไม่ใช่กรอบนโยบายที่ได้รับการรับรองโดยประเทศสมาชิกสหประชาชาติ การใช้กรอบนี้แสดงให้เห็นถึงวัตถุประสงค์ที่ว่ากิจกรรมของมนุษย์ลดแรงกดดันต่อระบบโลกเพื่อให้การพัฒนามนุษย์มีความยั่งยืนในระดับโลกในระยะยาว 

นักวิจัยยอมรับว่าความไม่แน่นอนที่บ่งบอกถึงขอบเขตมีอยู่สำหรับการหาจำนวนขอบเขตและการระบุความเกี่ยวข้องของเขตแดนหนึ่งที่ถูกล่วงละเมิดบนขอบเขตระบบโลกอื่น ๆ การประเมินผลการวิจัยเป็นข้อควรระวังในวิธีการของมันและเสนอคำเตือนล่วงหน้าเมื่อแรงกดดันของมนุษย์ทำให้การพัฒนามนุษย์ตกอยู่ในความเสี่ยง

กรอบการแนะนำว่าเป็นวิธีการขยายมุ่งเน้นในประเด็นระบบภูมิอากาศรวมถึงบริบทที่กว้างขึ้นของการเปลี่ยนแปลงระบบการแผ่นดิน

 

วิจัย 2009

นักวิทยาศาสตร์ได้สร้างแนวคิด "ขอบเขตของดาวเคราะห์" เพื่อเป็นกรอบการวิจัยเพื่อช่วยระบุและหาปริมาณเขตปลอดภัยหรือพื้นที่ปฏิบัติการที่มนุษยชาติสามารถเจริญเติบโตได้ชั่วลูกชั่วหลาน Johan Rockströmและนักวิชาการชั้นนำอื่น ๆ (2009) ได้เสนอเกณฑ์ทางชีวฟิสิกส์ที่เชื่อมโยงกันอย่างแน่นหนาถึงเก้าเกณฑ์ที่หากข้ามไปได้ "อาจเห็นกิจกรรมของมนุษย์ผลักดันระบบโลกให้อยู่เหนือสภาพแวดล้อมที่มั่นคงของ Holocene โดยมีผลที่ตามมาซึ่งเป็นอันตรายหรือแม้กระทั่งหายนะครั้งใหญ่ ส่วนต่างๆของโลก” (น. 472) พวกเขาแนะนำให้ใช้เครื่องหมายเชิงปริมาณสำหรับขอบเขตทั้งเจ็ดเป็น "การคาดเดาแรกที่ดีที่สุด"

สำหรับหนึ่งในขอบเขตการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศพวกเขาเสนอทางเลือกให้กับวิธีการป้องกัน 2 ° C และเสนอขอบเขตที่สอดคล้องกับการค้นพบก่อนหน้านี้ของ James Hansen และเพื่อนร่วมงาน (2008) นั่นคือพวกเขาแนะนำ CO บรรยากาศ₂ ความเข้มข้นไม่ควรเกิน 350 ส่วนต่อล้านและการบังคับด้วยรังสีไม่ควรเกิน 1 วัตต์ต่อตารางเมตรเหนือระดับก่อนอุตสาหกรรม (ในปี 1750) พวกเขาเตือนว่าแบบจำลองสภาพภูมิอากาศส่วนใหญ่ไม่มีกระบวนการป้อนกลับในระยะยาวที่สามารถผลักดันอุณหภูมิให้สูงกว่าที่คาดการณ์ไว้ได้ (เช่นถึง 6 ° C โดยที่คาดการณ์ไว้ที่ 3 ° C) "สิ่งนี้" พวกเขาเขียน "จะคุกคามระบบช่วยชีวิตทางโลกที่พัฒนาขึ้นในโฆษณาสภาพแวดล้อมควอเทอร์นารีตอนปลายซึ่งจะท้าทายความมีชีวิตของสังคมมนุษย์ร่วมสมัยอย่างรุนแรง" (Rockström et al., 2009, p. 473)

ด้วยการเสนอขอบเขตเก้าประการกรอบนี้จะนำเสนอมุมมองที่ครอบคลุมมากขึ้นสำหรับการเรียนรู้และตอบสนองต่อความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อมของโลก เอกสารฉบับปี 2009 ยอมรับก๊าซเรือนกระจกนอกเหนือจากคาร์บอนโดยเสนอ 'การบังคับให้รังสี' เป็นเกณฑ์เชิงปริมาณซึ่งเป็นมาตรการที่ได้รับผลกระทบจากก๊าซเรือนกระจกทั้งหมด

Signficantly มันขยายมุมมองที่จะรวมถึงเกณฑ์ด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับวัฏจักรคาร์บอนทั่วโลก (บรรยากาศ CO2 และความเป็นกรดในมหาสมุทร) และสิ่งที่มีการทับซ้อนน้อย สำหรับเกณฑ์ประเภทหลัง ๆ นั้นตัวอย่างเช่นวัฏจักรไนโตรเจนและฟอสฟอรัสที่ได้รับผลกระทบจากการเกษตรอัตราการสูญพันธุ์ที่ไม่เคยมีมาก่อนการเปลี่ยนแปลงการใช้น้ำจืดและการสะสมของสารมลพิษทางเคมีอย่างต่อเนื่อง

นักวิจัยไฮไลต์สามดาวเคราะห์ขอบเขต - เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ, การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพและเพิ่มวัฏจักรไนโตรเจน - กรณีที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว "ไม่สามารถดำเนินการได้โดยไม่ต้องมีนัยสำคัญกัดกร่อนความยืดหยุ่นของส่วนประกอบที่สำคัญของโลก functionning ระบบ" (p. 473)

 

2015 ปรับปรุง

ในปี 2015 Will Steffen และนักวิจัยหลายคน (2015) ได้เผยแพร่การอัปเดตกรอบขอบเขตของดาวเคราะห์ การอัปเดตตอบสนองต่อข้อมูลจากชุมชนวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องและความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ทั่วไป พวกเขาแนะนำวิธีการสองชั้นที่ระบุความหมายของขอบเขตเฉพาะ นั่นคือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความสมบูรณ์ของชีวมณฑลถูกระบุว่าเป็น "ขอบเขตหลักสองเส้น ... ซึ่งแต่ละขอบเขตมีศักยภาพในตัวเองที่จะขับเคลื่อนระบบโลกไปสู่สถานะใหม่หากพวกเขาถูกล่วงละเมิดอย่างมากและต่อเนื่อง" (น. 1) . 

นักวิจัยตอบโต้หลักฐานที่สะสมซึ่งทำให้ "เขตความไม่แน่นอน" แคบลง CO2 เป็นเครื่องหมายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เป็นผลให้พวกเขา จำกัด ช่วงสำหรับบรรยากาศให้แคบลง CO2 จาก 350-550 ppm ถึง 350-450 ppm. พวกเขายังคงรักษาช่วงของความไม่แน่นอนสำหรับการบังคับด้วยรังสีระหว่าง +1.0 ถึง +1.5 W / m^₂สังเกตรังสีที่บังคับให้เป็น + 2.3 W / m^₂ ใน 2011 เทียบกับ 1750

การวิจัยขอบเขตของดาวเคราะห์ตอบสนองต่อสมมติฐานทั่วไปที่ว่า "การพัฒนาของโลกภายในขอบเขตทางชีวฟิสิกส์ของระบบโลกที่มั่นคงเป็นสิ่งจำเป็นเสมอไป" (น. 7) นักวิจัยอ้างว่าใช้แนวทางป้องกันที่คำนึงถึงความไม่แน่นอนและ "ยังช่วยให้สังคมมีเวลาตอบสนองต่อสัญญาณเตือนล่วงหน้าว่าอาจใกล้ถึงเกณฑ์และส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหันหรือมีความเสี่ยง" (น. 2) เน้นที่ความจำเป็นในการอธิบายถึงความเฉื่อยของกระบวนการระบบโลกที่ช้าตัวอย่างเช่นในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

 

การเชื่อมโยง

 

SRC  การวิจัยขอบเขตของดาวเคราะห์ [หน้านี้มีการเชื่อมโยงเพิ่มเติมจำนวนมาก]

SRC  ตัวเลขและข้อมูลสำหรับ 2015 ปรับปรุงขอบเขตของดาวเคราะห์

 

ที่เกี่ยวข้อง

 

CO₂.โลก  อัตราเร่งที่ดี (ดู "การ GA" แท็บ)

SRC  downscaling ขอบเขตของดาวเคราะห์: เป็นสถานที่ที่ปลอดภัยสำหรับการดำเนินงานสวีเดน?

 

อ้างอิง

 

แฮนเซนเจ Kharecha พี Sato, M. , ซซ็อง-Delmotte โวลต์, Ackerman เอฟ, Beerling ดีเจ . . Parmesan, C. (2013) การประเมิน“ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เป็นอันตราย”: การลดการปล่อยคาร์บอนที่จำเป็นเพื่อปกป้องเยาวชนคนรุ่นต่อไปและธรรมชาติ PloS หนึ่ง 8 (12) 1 26- [ลิงค์]

แฮนเซนเจ Sato, M. , Kharecha พี Beerling, D. , Berner หม่อมราชวงศ์ Masson-Delmotte, โวลต์ . . Zachos, JC (2008) บรรยากาศเป้าหมาย CO2: ที่มนุษย์ควรมุ่ง? arXiv arXiv preprint: 0804.1126 [ลิงค์]

IPCC. การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ 2007. คณะทำงาน III: การบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ.  มาตรา 1.2.2: รบกวนที่เป็นอันตรายกับระบบภูมิอากาศคืออะไร?  แปลตุลาคม 5, 2015 จาก https://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg3/en/ch1s1-2-2.html [ลิงค์]

Rockström, J. , Steffen, W. , Noone, K. , Persson, A. , Chapin, FS, Lambin, EF,. . . โฟลีย์, JA (2009). พื้นที่ปฏิบัติการที่ปลอดภัยสำหรับมนุษย์ ธรรมชาติ, 461 (7263), 472-475. [ลิงก์ผ่านทางนาซ่าก็อดดาร์ด]

Steffen, W. , Richardson, K. , Rockström, J. , Cornell, SE, Fetzer, I. , Bennett, EM,. . . เซอร์ลิน, S. (2015). ขอบเขตของดาวเคราะห์: แนวทางการพัฒนามนุษย์ในโลกที่เปลี่ยนแปลง วิทยาศาสตร์. ดอย: 10.1126 / science.1259855 [ซื้อ]