6 ขั้นตอน: กระแสการเปลี่ยนแปลง

การกระทำไม่เพียงพอ เพื่อให้เป็นประโยชน์การดำเนินการควรช่วยให้ระบบพลังงานและทรัพยากรของโลกเปลี่ยนแปลงไปสู่ความยั่งยืนในระยะสั้นและระยะยาวได้อย่างทันท่วงที หากต้องการทราบว่าอะไรช่วยและอะไรไม่ได้เรียนรู้เกี่ยวกับระบบและเงื่อนไขของโลกซึ่งนำไปสู่การรักษาเสถียรภาพของ CO2 ในบรรยากาศ การเรียนรู้เปิดมุมมองและเส้นทางใหม่สำหรับการเปลี่ยนแปลง ถือเป็นขั้นตอนที่ใช้ได้จริงและมีความสำคัญอย่างยิ่งที่แต่ละบุคคลสามารถดำเนินการเพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ 

เว็บเพจสั้น ๆ นี้นำเสนอแนวคิดและแนวคิดจำนวนเล็กน้อยที่ได้รับเลือกเพื่อพวกเขาจะได้เป็นแรงบันดาลใจในการเรียนรู้เกี่ยวกับระบบโลก CO2 การรักษาเสถียรภาพและเรื่องที่เกี่ยวข้อง ไม่ว่าแหล่งการเรียนรู้และการเปลี่ยนแปลงใดที่สร้างแรงบันดาลใจให้คุณมากที่สุดให้พิจารณาตัดสินใจอย่างรอบคอบเพื่อติดตามการเรียนรู้เกี่ยวกับระบบและการรักษาเสถียรภาพ 

 

---

คิดค้นเพื่อเป็นศูนย์

 

ในปี 2010 BIll Gates ได้กล่าว TED Talk เรื่อง "Innovating to Zero" ในการพูดคุยเขารับทราบคำแนะนำที่ได้รับจากนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความต้องการทั่วโลกที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ CO2 การปล่อยก๊าซจะลดลงเหลือศูนย์ และรับทราบถึงความจำเป็นในการยุติการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกเพื่อรักษาความก้าวหน้าด้านมนุษยธรรมที่ปรากฏในสาขาอื่น ๆ

การพูดคุยของ Gates ชี้ไปที่การตอบสนองโดยเฉพาะ: พลังงานนิวเคลียร์รุ่นที่ 4 การพูดคุยไม่ได้โพสต์เพื่อประชาสัมพันธ์ใบสั่งยานี้ ไม่ใช่การส่งเสริม เทคโนโลยี เป็นการตอบสนองต่อปัญหาสิ่งแวดล้อมโลกแบบสแตนด์อโลน จุดประสงค์คือเพื่อส่งเสริมแนวคิดที่ว่าผู้คนและสังคมมีขีดความสามารถในการพัฒนาความเฉลียวฉลาดและนวัตกรรมของมนุษย์เพื่อลดการปล่อยมลพิษ ไม่ว่าความคิดของคุณเกี่ยวกับใบสั่งยาที่ Bill Gates กำลังนำเสนอให้พิจารณาว่าคำพูดของเขาเป็นตัวอย่างที่ดีอย่างหนึ่งของจุดประสงค์และนวัตกรรมในการพัฒนาเส้นทางสู่ผลลัพธ์ที่ยากเท่ากับ 'ศูนย์ CO2 การปล่อยมลพิษ ' โดยรวมแล้วนวัตกรรมเผยให้เห็นเส้นทางมากมายรวมถึงเส้นทางที่ดูเหมือนจะเป็นไปไม่ได้ในวันนี้

 

วิดีโอต้นฉบับTED: บิล เกตส์ นวัตกรรมสู่เป้าหมายศูนย์! (มีคำบรรยายภาษาอังกฤษ)

 

 

---

ปลดจากเชื้อเพลิงฟอสซิล

 

พูดถึงเงิน เงินเป็นสิ่งสำคัญ. บุคคลและกลุ่มสามารถมีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลงโดยการตัดสินใจลงทุนโดยเจตนา การย้ายเงินจากโครงสร้างพื้นฐานเชื้อเพลิงฟอสซิลไปสู่ทางเลือกอื่นพลังงานที่ปราศจากคาร์บอนกล่าวได้มากมาย คุณอาจพูดได้ว่ามันช่วยอัดฉีดสติปัญญาและความฉลาดเข้าสู่ระบบตลาด และนั่นเป็นสิ่งที่ดีใช่มั้ย?

ผู้นำทางนักเรียนและนักการศึกษาทั่วโลกกำลังยื้อวิทยาลัยและการบริหารงานของมหาวิทยาลัยที่จะย้ายเงินลงทุนสถาบันจากเชื้อเพลิงฟอสซิล - และทำให้การลงทุนที่สอดคล้องกับความเจริญรุ่งเรือง future.Consider ข้อความที่ตัดตอนมาจากจดหมายเปิดผนึกลงนามโดยมากกว่าที่คณะ 300 Stanford University ในรัฐแคลิฟอร์เนียประเทศสหรัฐอเมริกา:

 

หากมหาวิทยาลัยพยายามให้ความรู้เยาวชนเป็นพิเศษเพื่อให้พวกเขาสามารถประสบความสำเร็จในอนาคตที่สว่างสิ่งที่มันหมายความว่ามหาวิทยาลัยพร้อมกันที่จะลงทุนในการทำลายอนาคตที่?

~ + 300 คณะที่ Stanford University

 

การเชื่อมโยง

 

จดหมายจากคณาจารย์มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด เกี่ยวกับการถอนการลงทุนจากเชื้อเพลิงฟอสซิล ปี 2015

นักศึกษาStanford ที่ต่อต้านเชื้อเพลิงฟอสซิลให้คำมั่นว่าจะไม่ปฏิบัติตามคำสั่งหาก Stanford ไม่ขายหุ้นที่เกี่ยวข้องกับเชื้อเพลิงฟอสซิล

หน้าหลัก Go Fossil Free | เรียนรู้วิธีการถอนการลงทุนจากเชื้อเพลิงฟอสซิลในพื้นที่ของคุณ

นิตยสาร Rolling Stone โดย McKibben (2013) ข้อโต้แย้งสำหรับการถอนการลงทุนจากเชื้อเพลิงฟอสซิล

แม็คคิบเบน (2012) จากนิตยสารโรลลิ่งสโตน กล่าว ถึงภาวะโลกร้อนว่า "คณิตศาสตร์ใหม่ที่น่าหวาดกลัว"

 

ที่เกี่ยวข้อง

 

ช่อง YouTube: การสำรวจข้อมูลที่ถูกทิ้งร้าง บน เว็บเกี่ยวกับสภาพภูมิอากาศ

บลูมเบิร์กรายงานว่า เยอรมนีเริ่มทยอยเลิกใช้ "ทองคำดำ" ( น้ำมันดิบ) แล้ว

 

 

---

พลังงานทดแทน

 

เกี่ยวกับ 90% ของทั่วโลก CO2 การปล่อยมลพิษมาจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล หากมนุษยชาติต้องบรรลุศูนย์ CO2 การปล่อยและสร้างอนาคตโดยไม่ต้องใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลที่ไม่สามารถหมุนเวียนได้ระบบพลังงานของโลกต้องการการเปลี่ยนแปลง โครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานจำเป็นต้องเปลี่ยนโครงสร้างพื้นฐานสำหรับพลังงานหมุนเวียน 

 

ที่เกี่ยวข้อง

 

โครงการ Solutions Project (สหรัฐอเมริกา) การเปลี่ยนผ่านสู่พลังงานสะอาดและพลังงานหมุนเวียน 100%

 

 

---

การเปลี่ยนแปลงระบบ

 

การเพิ่มขึ้นของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์_และปัญหาสิ่งแวดล้อมระดับโลกอื่นๆ เกี่ยวข้องกับระบบโลกและระบบมนุษย์ที่ซับซ้อน การที่จะเข้าใจความท้าทายและการตอบสนองอย่างมีประสิทธิภาพ จำเป็นต้องคิดในเชิงระบบ โรงเรียน ครู และแหล่งข้อมูลมากมายพร้อมที่จะช่วยเหลือผู้คนในการเรียนรู้เกี่ยวกับระบบ รายชื่อแหล่งข้อมูลเบื้องต้นอย่างย่อๆ มีดังต่อไปนี้ ซึ่งคาดว่าจะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ในอนาคต

 

การเชื่อมโยง

 

ศูนย์ส่งเสริมความรู้ด้านสิ่งแวดล้อมเจ็ดบทเรียนสำหรับผู้นำในการเปลี่ยนแปลงระบบ

วิดีโอและเอกสารประกอบการประชุม Transformation 2013 ของมหาวิทยาลัยออสโล

รายงานจาก WBGU World in Transition

 

 

---

เตรียมความพร้อมสำหรับ decarbonization

 

กรุงโรมไม่ได้สร้างเสร็จภายในหนึ่งวัน การพัฒนาระบบใหม่ต้องใช้เวลา มีรายละเอียดมากมายไม่สามารถตัดสินใจล่วงหน้าได้ทั้งหมด ในสถานการณ์ที่ซับซ้อนเหล่านี้ทิศทางที่ชัดเจนจะช่วยเพิ่มประสิทธิผล การกำหนดทางเดินทำให้เกิดความรู้สึกร่วมกันว่ามีความก้าวหน้าอย่างไร เส้นทางการตอบสนองต่อสภาพอากาศมักจะกล่าวถึงและมีตัวเลือกมากมาย 

มุ่งมั่นที่จะผสมความทะเยอทะยานและการปฏิบัติจริงที่ลึก decarbonization โครงการเตรียมความพร้อม (DDPP) แนะนำว่าเป็นวิธีการที่สมควรได้รับการพิจารณา

DDPP เป็นโครงการริเริ่มที่ร่วมมือกันเพื่อทำความเข้าใจและแสดงให้เห็นว่าแต่ละประเทศสามารถเปลี่ยนไปสู่เศรษฐกิจคาร์บอนต่ำได้อย่างไร แสดงให้เห็นว่าโลกสามารถบรรลุเป้าหมายที่ตกลงกันในระดับสากลในการ จำกัด อุณหภูมิพื้นผิวเฉลี่ยของโลกให้ต่ำกว่า 2 ° C การหลีกเลี่ยงเกณฑ์นี้หมายความว่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิทั่วโลกจำเป็นต้องเข้าใกล้ศูนย์ภายในครึ่งหลังของศตวรรษ สิ่งนี้จะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งของระบบพลังงานระหว่างปัจจุบันถึงปี 2050 ผ่านการลดลงอย่างมากของความเข้มของคาร์บอนจนถึงเศรษฐกิจ นักวิจัยเรียกการถ่ายทอดลักษณะนี้ว่า“ deep decarbonization”

DDPP เผยแพร่เส้นทางสู่โลกและ 15 ประเทศ ลิงก์เดียวด้านล่างจะนำคุณไปยังไซต์ DDPP และโฮสต์ของสิ่งพิมพ์และเครื่องมือสำหรับการออกแบบทางเดินสู่การแยกคาร์บอน

 

ลิงค์

 

เว็บไซต์ โครงการเส้นทางลดการปล่อยคาร์บอนอย่างลึกซึ้ง (Deep Decarbonization Pathways Project DDPP)

 

 

ขั้นตอนที่ 3: พื้นฐานการสั่นไหว

สภาพแวดล้อมใดที่ต้องมีเพื่อให้ระบบภูมิอากาศของโลกมีเสถียรภาพ  CO2.earth นำเสนอแนวคิดพื้นฐานบางประการสำหรับการทำความเข้าใจการรักษาเสถียรภาพของสภาพอากาศในบริบทของระบบโลก พิจารณาลิงก์ที่นี่ในขั้นตอนที่ 3 เพื่อเป็นจุดเริ่มต้น ซึ่งยังไม่ครอบคลุมหรือเสร็จสมบูรณ์

 

---

ทั่วโลกก่อนที่ท้องถิ่น

 

"เรามีภาพที่ชัดเจนขึ้นเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในอนาคตในระดับโลกมากกว่าผลกระทบในท้องถิ่นที่เกี่ยวข้องกับภาวะโลกร้อนและเรารู้ว่าทำไม"

~ Rasmus E. Benestad 2015 [ ข้อมูล ]

 

ข้อมูลในพื้นที่มีความผันแปรมากกว่าและอาจขัดแย้งกับแนวโน้มของโลกโดยรวม สามารถบอกเราได้มากมาย แต่ข้อมูลทั่วโลกสามารถส่งสัญญาณถึงแนวโน้มของดาวเคราะห์ที่ชัดเจนและเชื่อถือได้มากกว่าสัญญาณท้องถิ่น

 

RealClimate 2015 การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังใกล้เข้ามาถึงสถานที่ใกล้ตัวคุณแล้ว

 

 

---

CO₂ สิ่งที่ต้องมีการสั่นไหว

 

แนะนำ

 

IPCC ตีพิมพ์ เป็น "คำถามที่พบบ่อยใน 2007 ที่วัดปริมาณการเปลี่ยนแปลงของการคงสภาพบรรยากาศสำหรับก๊าซเรือนกระจกที่แตกต่างกันโดยพิจารณาจากเปอร์เซ็นต์ของการลดลงของการปล่อยมลพิษทั่วโลกจากแหล่งที่มาของมนุษย์ ขึ้นอยู่กับทรัพยากรนั้นเป็นส่วนใหญ่ความสัมพันธ์ระหว่างการเปลี่ยนแปลงใน CO2 การปล่อยและการเปลี่ยนแปลงในชั้นบรรยากาศ CO2 สรุปได้ดังนี้

 

การปล่อยมลพิษการเปลี่ยนแปลงเมื่อเทียบกับการเปลี่ยนแปลงบรรยากาศ

 

10% ลดระดับโลก CO2 การปล่อยก๊าซเรือนกระจกจะส่งผลให้อัตราการเติบโตของบรรยากาศลดลง 10% CO2 ความเข้มข้น เพื่อรักษาเสถียรภาพของบรรยากาศ CO2 ในระยะสั้นหรือระยะยาวจำเป็นต้องมีการตัดลึกมากขึ้น

 

"การลด 50% จะทำให้บรรยากาศคงที่ CO2แต่เพียงน้อยกว่าหนึ่งทศวรรษ หลังจากนั้นบรรยากาศ CO2 คาดว่าจะเพิ่มขึ้นอีกครั้งเนื่องจากพื้นดินและมหาสมุทรจมลงเนื่องจากการปรับตัวทางเคมีและชีวภาพที่รู้จักกันดี การกำจัดที่สมบูรณ์ของ CO2 การปล่อยมลพิษคาดว่าจะนำไปสู่การลดลงช้าในชั้นบรรยากาศ CO2 ประมาณ 40 ppm ในช่วงศตวรรษที่ 21st "

~ IPCC (2007 พี. 824)

 

เสถียรภาพระยะสั้น

 

เพื่อทำความเข้าใจว่าเหตุใดจึงต้องลดการปล่อยมลพิษลงครึ่งหนึ่งเพื่อให้เกิดเสถียรภาพในชั้นบรรยากาศคุณจะได้เรียนรู้เกี่ยวกับเศษส่วนอากาศสำหรับ CO2 การปล่อยมลพิษจากแหล่งที่มาของมนุษย์ ดูแท็บถัดไปสำหรับข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับแนวคิดนี้ 

 

เสถียรภาพระยะยาว

 

การอ้างอิงข้างต้นถึง "การกำจัดแบบสมบูรณ์ของ CO2 การปล่อยมลพิษ "ไม่ได้เป็นเพียงสถานการณ์ในอุดมคติเท่านั้น แต่เป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการรักษาเสถียรภาพในระยะยาว CO2 ความเข้มข้นในบรรยากาศ

"เฉพาะในกรณีที่การกำจัดการปล่อยอย่างสมบูรณ์เป็นหลักความเข้มข้นของบรรยากาศสามารถ CO2 ในที่สุดจะมีเสถียรภาพในระดับคงที่ กรณีอื่น ๆ ในระดับปานกลาง CO2 การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกแสดงให้เห็นถึงความเข้มข้นที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากกระบวนการแลกเปลี่ยนลักษณะที่เกี่ยวข้องกับการหมุนเวียนของคาร์บอนในระบบภูมิอากาศ "

~ IPCC (2007 พี. 824)

 

ข้อมูลนี้มีความสำคัญต่อการทำความเข้าใจระดับการลดการปล่อยก๊าซที่จำเป็นในการทำให้บรรยากาศคงที่ CO2 และการพูดอุณหภูมิโลกและสภาพภูมิอากาศโลกเช่นกัน

 

ผลของความล่าช้า

 

รายงานการประเมินที่ห้าระบุว่าการสะสมนั้น CO2 การปล่อยเมื่อเวลาผ่านไปเพิ่มความเสียหายและความเป็นไปได้ของผลกระทบกลับไม่ได้ 

 

"การลดการปล่อย GHG อย่างมีนัยสำคัญในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้าสามารถลดความเสี่ยงของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้อย่างมากโดย จำกัด ภาวะโลกร้อนในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 21st และที่อื่น ๆ CO2 ส่วนใหญ่เป็นตัวกำหนดค่าเฉลี่ยอุณหภูมิผิวโลกในช่วงปลายศตวรรษที่ 21st และที่อื่น ๆ การจำกัดความเสี่ยงใน RFCs จะเป็นข้อ จำกัด ในการปล่อยก๊าซสะสม CO2. ขีด จำกัด ดังกล่าวจะกำหนดให้มีการปล่อยก๊าซสุทธิทั่วโลก CO2 ในที่สุดก็ลดลงเหลือศูนย์และจะ จำกัด การปล่อยมลพิษประจำปีในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า

~ IPCC (2014 พี. 19)

 

ก๊าซเรือนกระจกอื่น ๆ

 

เพื่อระบุสิ่งที่จำเป็นสำหรับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเสถียรภาพอื่นดูของ IPCC 2007 10.3 คำถามที่พบบ่อย

 

Takeaway

 

ข้อมูลทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความเสถียรของ CO2 ความเข้มข้นชี้เป็นศูนย์ทั่วโลก CO2 การปล่อยก๊าซจากแหล่งกำเนิดของมนุษย์เป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการบรรลุและรักษาสภาพบรรยากาศให้คงที่ CO2 ระดับในระยะยาว 

 

การสนทนา

 

มนุษยชาติมีทางเลือกที่จะทำให้

ประการหนึ่งคือปรารถนาที่จะบรรลุเสถียรภาพหรือไม่ ลายเซ็นของ 195 ประเทศที่ยอมรับกรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศข้อ 2 โดยเฉพาะบ่งชี้ว่ามนุษยชาติได้เลือกสิ่งนั้นในทศวรรษ 1990 สถาบันของเราเลือกที่จะบรรลุการรักษาเสถียรภาพ

ทางเลือกต่อไปเหล่านี้:

1. มนุษยชาติจะบรรลุถึงความเสถียรเริ่มต้นในวันที่หรือระดับบรรยากาศใด CO2 และ GHG อื่น ๆ (รวมถึงการตัดระดับโลกที่รวดเร็วในมนุษย์ CO2 การปล่อยประมาณ 50%)
   
   
2. มนุษยชาติจะบรรลุถึงความมั่นคงในระยะยาวของวันที่หรือระดับบรรยากาศใด CO2 และ GHG อื่น ๆ (ผ่านการกำจัดของมนุษย์ CO2 ปล่อยก๊าซเรือนกระจก)

 

การเชื่อมโยง

 

คำถามที่พบบ่อย ของ IPCC ปี 2007 ข้อ 10.3: หากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกลดลง ระดับก๊าซเรือนกระจกในชั้นบรรยากาศจะลดลงเร็วแค่ไหน?

เว็บไซต์ Science Daily ระบุว่า การรักษาสภาพภูมิอากาศให้คงที่จำเป็นต้องลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนให้เหลือเกือบศูนย์

Carbon Tracker เชื้อเพลิงฟอสซิลหมดไปแล้ว ที่เหลือก็เป็นเพียงรายละเอียดปลีกย่อย

 

ลิงก์ที่เกี่ยวข้อง

 

GRL 2008 Matthews & Caldeira | การรักษาเสถียรภาพสภาพภูมิอากาศต้องอาศัยการปล่อยก๊าซเรือนกระจกใกล้ศูนย์ [ .pdf ]

 

แนวคิดที่เกี่ยวข้อง

 

ดูแท็บถัดไปสำหรับการแนะนำที่จะ "ส่วนในอากาศ."

 

อ้างอิง

 

IPCC. (2014). การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ 2014: รายงานสรุป. ผลงานของคณะทำงานที่ 1, 2 และ 3 ต่อรายงานการประเมินครั้งที่ 5 ของคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (ทีมเขียนหลัก, RK Pachauri และ LA Meyer บรรณาธิการ). เจนีวา สวิตเซอร์แลนด์: IPCC. [ เว็บ + .pdf + ภาษาจีน + ภาษาเกาหลี ]

Meehl, GA, Stocker, TF, คอลลิน, WD, Friedlingstein พีวิน AT, เกรกอรี่ JM, . . Zhao, Z.-C. (2007) การคาดการณ์สภาพภูมิอากาศโลก คำถามที่พบบ่อย 10.3: หากลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกความเข้มข้นในชั้นบรรยากาศจะลดลงเร็วเพียงใด?   ใน S. Solomon, D. Qin, M. Manning, Z. Chen, M. Marquis, KB Averyt, M. Tignor และ HL Miller (Eds.), Climate Change 2007: The Physical Science Basis การมีส่วนร่วมของคณะทำงาน I ต่อรายงานการประเมินฉบับที่สี่ของคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (หน้า 824-825) เคมบริดจ์สหราชอาณาจักรและนิวยอร์กสหรัฐอเมริกา: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์

 

---

CO2 เศษส่วนอากาศ

 

การเชื่อมโยง

 

สรุปประเด็นสำคัญจากการประชุม GCP 2015 เกี่ยวกับงบประมาณคาร์บอนทั่วโลก (ฉบับย่อ)

Science Daily '09 สัดส่วนของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่เกิดจากกิจกรรมของมนุษย์ในอากาศ กำลังเพิ่มขึ้น _หรือไม่?

_{ระดับ} CO2 ของ SkSและสัดส่วนในอากาศ

แหล่งกำเนิดและแหล่งดูดซับก๊าซเรือนกระจกของ ACS

บทวิเคราะห์ SkS โดย จอห์น คุก

CO2 _โลกการปล่อยก๊าซคาร์บอนทั่วโลก

 

เอกสาร

 

ESSD '15 Le Queré และคณะ | งบประมาณคาร์บอนทั่วโลกปี 2015 [. ไฟล์ PDF ]

Biogeosciences '15 Sitch และคณะ | แนวโน้มล่าสุดภูมิภาค CO2 แหล่งที่มาและอ่างล้างมือ [.รูปแบบไฟล์ PDF]

GRL สัดส่วนของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่เกิดจากกิจกรรมของมนุษย์ในอากาศ_{กำลัง}เพิ่มขึ้นหรือไม่?

ธรรมชาติธรณีศาสตร์ '09  Le Quéré et al. | แนวโน้มในแหล่งที่มาและที่เก็บของ CO2 [.รูปแบบไฟล์ PDF ผ่าน GCP]

 

อ้างอิง

 

Canadell JG และคณะ (2007) การมีส่วนร่วมในการเร่งบรรยากาศ CO2 การเจริญเติบโตจาก
กิจกรรมทางเศรษฐกิจรุนแรงคาร์บอนและประสิทธิภาพของธรรมชาติอ่างล้างมือ PNAS 104:
18866-18870, http://www.pnas.org/content/104/47/18866.abstract

Friedlingstein P, Houghton RA, มาร์แลนด์ G, Hackler เจ Boden TA คอนเวย์ TJ,
Canadell JG, Raupach MR, Ciais P, Le Quéré C. อัปเดตเมื่อ CO2 ปล่อยก๊าซเรือนกระจก ธรรมชาติ
ธรณีศาสตร์ออนไลน์ 21 2010 พฤศจิกายน

Le Quéréซี, อริอาร์ตี้, อาร์แอนดรู, RM, Canadell, JG, Sitch เอส, Korsbakken, เจไอ . . เซงเอ็น (2015) งบประมาณคาร์บอนทั่วโลก 2015 ระบบ Earth Science ข้อมูล 7 (2) 349-396 ดอย: 10.5194 / Essd-7-349-2015

Raupach MR และคณะ (2007) ไดรเวอร์ทั่วโลกและระดับภูมิภาคของการเร่งความเร็ว CO2 ปล่อยก๊าซเรือนกระจก
การดำเนินการของสถ​​าบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 14: 10288-10293
http://www.pnas.org/content/104/24/10288

 

 

---

เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศความเฉื่อย

 

ความเฉื่อยในระบบภูมิอากาศหมายความว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะดำเนินต่อไปเป็นเวลาหลายทศวรรษถึงหลายศตวรรษหลังจากที่ปัจจัยต้นทางที่รับผิดชอบต่อการเปลี่ยนแปลงถูกลบออก มีการนำเสนอความเฉื่อยสามประเภทที่มีผลต่อระบบภูมิอากาศด้านล่างพร้อมกับผลการกำบังของละอองลอย

แท็บนี้จะพิจารณาต่อไปนี้: 

• มุ่งมั่น CO2 ปล่อยก๊าซเรือนกระจก โครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ของ
• อุณหภูมิความมุ่งมั่นและระดับน้ำทะเลที่เพิ่มขึ้นจาก ปล่อยก๊าซเรือนกระจก 'แล้วในบรรยากาศ'
• ร้อนก่อนที่หลอกลวงโดยผลเย็นของละอองที่อาจลดลง

 

ความเฉื่อยโครงสร้างพื้นฐาน

 

แม้ว่ามนุษยชาติให้คำมั่นที่จะกำจัดมนุษย์ CO2 การปล่อยพลังงานและโครงสร้างพื้นฐานด้านการขนส่งมีอายุการใช้งานยาวนานซึ่งมีความสำคัญ CO2 ภาระผูกพันด้านการปล่อยมลพิษในอีก 50 ปีข้างหน้า (Davis et al., 2010) ความเฉื่อยของโครงสร้างพื้นฐานนี้ "อาจเป็นตัวการหลักของพันธะสัญญาเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนในอนาคต" (น. 330)

 

ปล่อยความมุ่งมั่น

 

ในตัวอย่างสมมุติที่อนาคต CO2 การปล่อยจะถูก จำกัด CO2- อุปกรณ์ส่งออกที่มีอยู่ในตอนนี้นักวิจัยประเมินว่าการปล่อยมลพิษเหล่านั้น (จาก 2010 ถึง 2060) จะช่วยให้การรักษาเสถียรภาพของบรรยากาศ CO2 ต่ำกว่า 430 ppm และความร้อนโดยเฉลี่ยจะสูงกว่าระดับก่อนอุตสาหกรรมประมาณ 1.3 ° C สำหรับการเปรียบเทียบสถานการณ์ที่อนุญาต CO2- การปล่อยโครงสร้างพื้นฐานเพื่อขยายผลในการทำให้ร้อนของ 2.4 ° C ถึง 4.6 ° C โดย 2100 และบรรยากาศ CO2 มากกว่า 600 ppm.

 

ภาวะโลกร้อนในที่ถูกใส่กุญแจ

 

ทั่วโลกร้อนของใกล้ 1.5 ° C เหนือครั้งก่อนยุคอุตสาหกรรม (เพิ่มขึ้นจากประมาณ 0.8 ° C ใน 2014) ถูกล็อกอยู่แล้วในระบบโลกโดยที่ผ่านมาและคาดการณ์ก๊าซเรือนกระจก (World Bank, 2014)

 

Need for ทางเลือก

 

นักวิจัยทราบว่า CO2- การปล่อยโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ใน 2010 นั้นไม่เพียงพอที่จะผลักดันบรรยากาศ CO2 และภาวะโลกร้อนเกินเป้าหมายของ 450 ที่คุมไว้ ppm CO2 และ 2 ° C พวกเขาเตือนว่ามันเป็น CO2- โครงสร้างพื้นฐานที่ยังไม่ได้สร้างขึ้นซึ่งทำให้โลกได้รับผลกระทบจากสภาพอากาศที่คุกคามมากที่สุด การหลีกเลี่ยงสถานการณ์นี้ต้องใช้ความพยายามอย่างมากในการพัฒนาทางเลือกอื่น (Davis et al., 2010)

 

สภาพภูมิอากาศเปลี่ยนความมุ่งมั่น

 

การศึกษาสภาพภูมิอากาศจำนวนหนึ่งได้ใช้แบบจำลองเพื่อดำเนินการจำลองที่ระบุและหาปริมาณการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ล่าช้าและผลกระทบในสถานการณ์การรักษาเสถียรภาพสมมุติฐาน การศึกษาเหล่านี้ช่วยให้นักวิทยาศาสตร์ได้เรียนรู้ว่าโลกจะตอบสนองต่อการหยุดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ทำให้ระบบภูมิอากาศอุ่นขึ้นและละอองลอยที่ปกคลุมบางส่วนของ GHG ที่ร้อนขึ้นได้อย่างไร พวกเขาแสดงให้เห็นว่าความเฉื่อยที่ยิ่งใหญ่ที่สุด (การตอบสนองล่าช้า) พบได้ในมหาสมุทรและความเฉื่อยบางส่วนพบว่าระดับอุณหภูมิโลก 

ตัวอย่างเช่น Meehl และผู้ร่วมวิจัยของเขา (2006) ได้สร้างสถานการณ์สมมติที่ความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจกในปี 2000 ยังคงเท่าเดิมในอีก 100 ปีข้างหน้า การจำลองแบบหลายครั้งที่พวกเขาดำเนินการแสดงให้เห็นว่า "เรามุ่งมั่นที่จะทำให้โลกร้อนขึ้น 0.4 ° C ภายในปี 2100 เมื่อเทียบกับ 0.6 ° C ที่สังเกตได้ว่ามีภาวะโลกร้อนขึ้นในตอนท้ายของศตวรรษที่ยี่สิบ" (น. 2603) นอกจากนี้อุณหภูมิยังแสดงสัญญาณของการลดระดับลงใน 100 ปีหลังจากที่ระดับ GHG ในชั้นบรรยากาศคงที่

ระดับน้ำทะเลแสดงความเฉื่อยมากกว่าอุณหภูมิโลก การเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลเพิ่มขึ้นมากกว่าสองเท่าที่สังเกตได้ในช่วง 100 ปีก่อน (พ.ศ. 1901 ถึง พ.ศ. 2000) ภายในปี 2100 'การจำลอง Meehl' แสดงแนวโน้มสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง 

หากโลกหยุดกึกการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลในวันแรกของเดือนมกราคมปีหน้าบรรยากาศ CO2 จะคงที่อย่างรวดเร็ว แต่อุณหภูมิและระดับน้ำทะเลจะยังคงเพิ่มขึ้นในระยะยาว นักวิทยาศาสตร์อ้างถึงการรักษาเสถียรภาพของอุณหภูมิที่ล่าช้าและผลกระทบสภาพภูมิอากาศอื่น ๆ ว่า

 

การเปลี่ยนแปลงไม่ได้

 

ส่วนใหญ่ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่วนใหญ่กลับไม่ได้ในเกล็ดเวลามนุษย์ยกเว้นมนุษย์สุทธิ CO2 ปล่อยก๊าซเรือนกระจก
ติดลบอย่างมากในช่วงเวลาที่ยั่งยืน ดู IPCC AR5, Ch 12 พี 1033.

 

ละออง

 

แมตทิวส์และ Zickfeld (2012) คาดว่าการกำจัดเต็มรูปแบบของผลละอองในภาวะโลกร้อนระหว่าง 0.25 องศาเซลเซียสและ 0.5 ° C ในทศวรรษหลังจากที่กำจัดของพวกเขา

 

Takeaway

 

การตอบสนองที่ล่าช้าอยู่แล้ว ในระบบ เพิ่มระดับความเร่งด่วนสำหรับการดำเนินการทันทีเพื่อสร้างและใช้ทางเลือกสำหรับ CO2 และโครงสร้างพื้นฐาน GHG-emittig ที่ใช้งานอยู่ในขณะนี้

 

การเชื่อมโยง

 

IPCC '07 AR4 WGI | 10.7.1 | พันธสัญญาด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจนถึงปี 2300

รายงาน IPCC ปี 01 อิทธิพลของมนุษย์ต่อการเปลี่ยนแปลงของชั้นบรรยากาศในศตวรรษที่ 21

วารสาร Nature ปี 05 มหาสมุทรขยายผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

รายงาน ของธนาคารโลกปี 2014 ช่วยลดความร้อนลง [ รายงานปี 14 ]

 

อ้างอิง

Armour, KC และ Roe, GH (2011). ความมุ่งมั่นด้านสภาพภูมิอากาศในโลกที่ไม่แน่นอนจดหมายวิจัยธรณีฟิสิกส์, 38(1). doi:10.1029/2010GL045850 [ GRL + .pdf ]

Davis, SJ, Caldeira, K. , & Matthews, HD (2010) อนาคต CO2 การปล่อยและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจากโครงสร้างพื้นฐานพลังงานที่มีอยู่ วิทยาศาสตร์ 329 (5997) 1330-1333 ดอย: 10.1126 / science.1188566

Friedlingstein, P. และ Solomon, S. (2005). การมีส่วนร่วมของมนุษย์รุ่นก่อนและรุ่นปัจจุบันต่อภาวะโลกร้อนที่เกิดจากคาร์บอนไดออกไซด์วารสารของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติแห่งสหรัฐอเมริกา 102(31), 10832-10836

Gillett, NP, Arora, VK, Zickfeld, K. , Marshall, SJ และ Merryfield, WJ (2011) การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่กำลังดำเนินอยู่หลังจากการยุติการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์โดยสิ้นเชิง ธรณีศาสตร์ธรรมชาติ, 4 (2), 83-87. ดอย: 10.1038 / ngeo1047

Meehl, GA, Washington, WM, Santer, BD, Collins, WD, Arblaster, JM, Aixue, H., . . . Strand, WG (2006). การคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศสำหรับศตวรรษที่ 21 และพันธสัญญาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศใน CCSM3วารสารสภาพภูมิอากาศ, 19(11), 2597-2616.

Matthews, HD, & Zickfeld, K. (2012). การตอบสนองของสภาพภูมิอากาศต่อการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและละอองลอยเป็นศูนย์ Nature Climate Change, 2(5), 338-341. doi:10.1038/nclimate1424

Wigley, TML (2005). พันธสัญญาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ . Science, 307(5716), 1766-1769.

 

---

งบประมาณคาร์บอน

 

งบประมาณคาร์บอนสะสม

IPCC ในงบประมาณ

เชื่อมโยงไปยัง zickfeld ในเวลาสำหรับงบประมาณ

เชื่อมโยงไปยัง GCP เกี่ยวกับงบประมาณที่ใช้

ทางเลือกนโยบาย = เท่าใดซ้ายไปใช้

 

Huffington Post '15 Mann | เราอยู่ใกล้ภาวะโลกร้อนที่เป็นอันตรายแค่ไหน?

 

 

ขั้นตอนที่ 2: ตั้งจุดมุ่งหมาย

ภาพต้นฉบับUNFCCC

 

มนุษยชาติมีเป้าหมายสูงสุดที่จะชี้นำการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อนุสัญญากรอบสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (UNFCCC) มีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 21 มีนาคม 1994 ประเทศที่ให้สัตยาบัน UNFCCC จำนวน 195 ประเทศเป็นภาคีของอนุสัญญา โดยการให้สัตยาบัน UNFCCC แต่ละประเทศได้กำหนดเป้าหมายสูงสุดไว้ ซึ่งระบุไว้ในมาตรา 2 ดังนี้:

 

บทความ 2

วัตถุประสงค์

เป้าหมายสูงสุดของอนุสัญญานี้และตราสารทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องใดๆ ที่ที่ประชุมภาคีอาจรับรองคือการบรรลุเป้าหมายตามบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องของอนุสัญญา ในการรักษาระดับความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจกในชั้นบรรยากาศให้อยู่ในระดับที่จะป้องกันการแทรกแซงที่เป็นอันตรายต่อระบบภูมิอากาศจากกิจกรรมของมนุษย์ ระดับดังกล่าวควรบรรลุได้ภายในกรอบเวลาที่เพียงพอที่จะช่วยให้ระบบนิเวศสามารถปรับตัวตามธรรมชาติให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เพื่อให้มั่นใจว่าการผลิตอาหารจะไม่ถูกคุกคาม และเพื่อให้การพัฒนาเศรษฐกิจดำเนินไปได้อย่างยั่งยืน

 

โลกมีเป้าหมายสูงสุด แต่ชัดเจนว่าอะไรคือสิ่งที่จำเป็น? ข้อสรุปง่ายๆก็คือ 195 ประเทศได้ตกลงที่จะรักษาเสถียรภาพของความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจกในบางจุด แต่การรบกวนที่เป็นอันตรายกับระบบภูมิอากาศคืออะไร?

คณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (IPCC) ได้กล่าวถึงคำถามนี้ในปี 2007 เมื่อได้เผยแพร่รายงานการประเมินครั้งที่ 4 โดยได้ทบทวนข้อค้นพบของกลุ่มผู้เชี่ยวชาญที่เชื่อมโยงขีดจำกัดสูงสุดของความเสี่ยงกับการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิเฉลี่ยทั่วโลกที่ระหว่าง 1 ถึง 2 องศาเซลเซียส และความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจกสูงถึง 550 ส่วนในล้านส่วนเทียบเท่า CO2 รายงาน_การประเมินครั้งที่ 4 ของ IPCC มุ่งเน้นไปที่ความเปราะบางที่สำคัญซึ่งเกี่ยวข้องกับมาตรา 2 ได้แก่ ระบบชีวภาพ ระบบสังคม ระบบธรณีฟิสิกส์ เหตุการณ์สุดขั้ว และระบบระดับภูมิภาค บทความของ IPCC เรื่อง " การแทรกแซงที่เป็นอันตรายต่อระบบภูมิอากาศคืออะไร?"ได้กล่าวถึงความซับซ้อนของคำถามนี้อย่างละเอียดมากขึ้น

ตั้งแต่ 2007 นักวิทยาศาสตร์บางคนระบุ 350 ppm CO2 ในฐานะขอบเขตบนแม้ว่าการบังคับให้เกิดการแผ่รังสีที่เพิ่มขึ้น 1 วัตต์ต่อตารางเมตรของโลกจะครอบคลุมมากขึ้นเนื่องจากมีก๊าซเรือนกระจกอื่น ๆ และปัจจัยอื่น ๆ ที่เกิดจากมนุษย์ (Hansen et al., 2008; Rockström et al., 2009; Steffen และคณะ, 2015)

 

การเชื่อมโยง

 

IPCC-2007 การแทรกแซงระบบภูมิอากาศที่เป็นอันตรายคืออะไร?

UNFCCC ขอแนะนำอนุสัญญากรอบสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

เอกสารฉบับเต็มของอนุสัญญาUNFCCC (ภาษาอังกฤษ) [PDF]

 

อ้างอิง

 

UNFCCC. ก้าวแรกสู่อนาคตที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น: ขอแนะนำอนุสัญญากรอบสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศสืบค้นเมื่อ 5 ตุลาคม 2015 จากhttp://unfccc.int/essential_background/convention/items/6036.php [ ลิงก์ ]

 

 

---

ริโอ 1992 ประชุมสุดยอดโลก (Context)

 

ที่มา UN Photo | มิโชส ซาวารอส

 

การประชุมสหประชาชาติว่าด้วยสิ่งแวดล้อมและการพัฒนาปี 1992 (UNCED) หรือที่เรียกกันทั่วไปว่าการประชุมสุดยอดโลก - "เป็นเหตุการณ์ลุ่มน้ำในประวัติศาสตร์ของการเจรจาระหว่างประเทศการวางรากฐานสำหรับการเป็นหุ้นส่วนระดับโลกครั้งใหม่เพื่อบรรลุความยั่งยืน การพัฒนาเพื่อคนทั้งโลก” (Cicin-Sain, 1996, p. 123) การประชุมทำให้เกิดข้อตกลงหลัก XNUMX ข้อ:

 

• ปฏิญญาริโอของหลักการ
• กรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
• อนุสัญญาว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพ
• วาระที่ 21
• A 'คำชี้แจงเกี่ยวกับหลักการป่า'

 

ข้อตกลงเหล่านี้กำหนดวิสัยทัศน์สำหรับสังคมโลกที่ยั่งยืนและเท่าเทียมกันมากขึ้น พวกเขายังชี้ไปที่แผนที่ถนนเพื่อไปที่นั่น นั่นคือพวกเขารวมพันธกรณีทางกฎหมายสำหรับประเทศต่างๆไว้ในอนุสัญญาทั้งสองฉบับโดยมีหลัก 'กฎหมายที่อ่อนนุ่ม' แนวทางและใบสั่งยาที่หลากหลายเพื่อชี้นำรัฐชาติและอื่น ๆ ในประเด็นด้านสิ่งแวดล้อมและการพัฒนาที่หลากหลาย  

ในช่วงหลายทศวรรษนับตั้งแต่การประชุมสุดยอดโลกปี 1992 ที่เมืองริโอเดจาเนริโอการติดตามผลและข้อตกลงมีหลากหลาย ในขณะที่เรามองไปที่ภูมิทัศน์ปัจจุบันและการดำเนินการในอนาคตอาจเป็นประโยชน์ในการพิจารณามุมมองและบริบทก่อนหน้านี้ที่นำไปสู่กลไกต่างๆเช่นกรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ นั่นคือภายในบริบทที่ใหญ่กว่านี้ที่ประเทศต่างๆนำวัตถุประสงค์สูงสุดที่ระบุไว้ในข้อ 2 ของ UNFCCC

 

การเชื่อมโยง

 

การประชุมสุดยอดโลก (ทั่วไป)

การประชุม สหประชาชาติว่าด้วยสิ่งแวดล้อมและการพัฒนา (1992)

EOE 1992 การประชุมสหประชาชาติว่าด้วยสิ่งแวดล้อมและการพัฒนา ณ เมืองริโอเดจาเนโร

 

ปฏิญญาริโอต่อสิ่งแวดล้อม

ปฏิญญาริโอว่าด้วยสิ่งแวดล้อมของ UNEP

ปฏิญญาริโอว่าด้วยสิ่งแวดล้อมและการพัฒนาของ IISD

 

วาระที่ 21

วาระ 21 ของ UNEP

วาระการประชุม IISD 21

 

หลักการป่า

รายงาน สหประชาชาติปี 1992 ภาคผนวกที่ 3: แถลงการณ์หลักการ

แถลงการณ์หลักการเกี่ยวกับป่าไม้ของ IISD

IISD บทนำสู่นโยบายป่าไม้ระดับโลก

 

กรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

อนุสัญญากรอบสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ(UNFCCC)

IISD อนุสัญญากรอบสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

 

อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพ

อนุสัญญาว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพของ CBD

CBD ช่วยค้ำจุนชีวิตบนโลก

อนุสัญญาว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพของ IISD

 

การพัฒนาก่อนหน้านี้

IPCC ก่อตั้งขึ้นในปี 1988 โดยจัดตั้งคณะกรรมการระหว่างประเทศว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (International Panel on Climate Change - IPCC)

หนังสือออนไลน์UN WCED | 1987 'รายงานบรันต์แลนด์'

EOE 1972 การประชุมสหประชาชาติว่าด้วยสิ่งแวดล้อมของมนุษย์ สตอกโฮล์ม

 

 

เสียงของผู้แทนเด็ก

 

"ถ้าคุณไม่รู้วิธีแก้ไขโปรดหยุดทำลายมัน!"

~ เวิร์น Cullis ซูซูกิ (อายุ 12 ในการประชุมสุดยอด 1992 โลก)

 

ที่มา: YouTube / We Canada

 

ที่เกี่ยวข้อง

 

UNEP Severn Cullis-Suzuki 20 ปีต่อมา

ssjothiratnam.com ข้อความฉบับเต็มของสุนทรพจน์ของเซเวิร์น ซูซูกิ ในการประชุมสุดยอดโลกแห่งสหประชาชาติ

 

อ้างอิง

 

Cicin-Sain, B. (1996). การดำเนินการตามการประชุมสุดยอดโลก: ความคืบหน้าตั้งแต่ริโอ Marine Policy, 20(2), 123-143. doi:10.1016/S0308-597X(96)00002-4 [ วารสาร ]

 

 

---

เป้าหมายการพัฒนาอย่างยั่งยืน

 

เมื่อวันที่ 25 กันยายน 2015 ประเทศสมาชิกสหประชาชาติ 193 ประเทศได้ลงมติเป็นเอกฉันท์รับรองวาระการพัฒนาที่ยั่งยืนฉบับใหม่ (วาระปี 2030) ซึ่งโดยหลักแล้วประกอบด้วยเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน 17ประการ

SDG 'เป้าหมาย 13' ให้การสนับสนุนสำหรับงานที่ดำเนินการผ่าน UNFCCC โดยตกลง "ดำเนินการเร่งด่วนเพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและผลกระทบ *" SDG13 กำหนดเป้าหมายดังต่อไปนี้:

13.1 เสริมสร้างความยืดหยุ่นและความสามารถในการปรับตัวต่ออันตรายที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศและภัยธรรมชาติในทุกประเทศ

13.2 บูรณาการมาตรการด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเข้ากับนโยบายยุทธศาสตร์และการวางแผนระดับชาติ

13.3 ปรับปรุงการศึกษาการสร้างความตระหนักและขีดความสามารถของมนุษย์และสถาบันเกี่ยวกับการบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศการปรับตัวการลดผลกระทบและการเตือนภัยล่วงหน้า

13.a ดำเนินการตามคำมั่นสัญญาที่ดำเนินการโดยภาคีของประเทศที่พัฒนาแล้วในกรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไปสู่เป้าหมายในการระดมทุนร่วมกัน $ 100 พันล้านต่อปีภายในปี 2020 จากทุกแหล่งเพื่อตอบสนองความต้องการของประเทศกำลังพัฒนาในบริบทของการดำเนินการบรรเทาผลกระทบที่มีความหมายและ ความโปร่งใสในการดำเนินการและดำเนินการอย่างเต็มที่ของกองทุน Green Climate Fund ผ่านการใช้ตัวพิมพ์ใหญ่โดยเร็วที่สุด

13.b ส่งเสริมกลไกในการเพิ่มขีดความสามารถในการวางแผนและการจัดการที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างมีประสิทธิผลในประเทศที่พัฒนาน้อยที่สุดและรัฐกำลังพัฒนาเกาะเล็ก ๆ รวมถึงการมุ่งเน้นไปที่ผู้หญิงเยาวชนและชุมชนในท้องถิ่นและชายขอบ

* ยอมรับว่ากรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศระหว่างประเทศฟอรั่มหลักสำหรับการเจรจาระหว่างรัฐบาลกับการตอบสนองในระดับโลกเพื่อการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ

 

เป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน ( SDGs) นี้และอีก 16 ข้อที่เหลือ เป็นการต่อยอดและขยายเป้าหมายการพัฒนาแห่งสหัสวรรษ (MDGs) ทั้ง 8 ข้อซึ่งได้สร้างความร่วมมือระดับโลกเพื่อลดความยากจนขั้นรุนแรงระหว่างปี 2000 ถึง 2015

 

องค์การสหประชาชาติกำลังเปลี่ยนแปลงโลกของเรา: วาระการพัฒนาที่ยั่งยืนปี 2030

มติสมัชชาใหญ่แห่ง สหประชาชาติที่รับรองเมื่อวันที่ 25 กันยายน 2015 [ .pdf ]

บันทึก ของสหประชาชาติสำหรับการประชุมสุดยอดเพื่อการพัฒนาอย่างยั่งยืนของสหประชาชาติ ปี 2015

เอกสารข่าว ของสหประชาชาติ(25 กันยายน 2015) การรับรองวาระการพัฒนาที่ยั่งยืน

เอกสารข่าว ของสหประชาชาติ(26 กันยายน 2015) ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการรับรองวาระการพัฒนาที่ยั่งยืน

บล็อก ของสหประชาชาติ(2015) วาระการพัฒนาที่ยั่งยืนฉบับใหม่ได้รับการรับรองอย่างเป็นเอกฉันท์จากสมาชิกสหประชาชาติ 193 ประเทศ

 

 

---

ขอบเขตของดาวเคราะห์

 

ที่มาของภาพ: ศูนย์ฟื้นฟูสตอกโฮล์ม

 

การวิจัยขอบเขตของดาวเคราะห์รวมถึงความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจกและผลกระทบจากอุณหภูมิ และยังเพิ่มขอบเขตอื่น ๆ อีก 8 ข้อเพื่อเสนอชุดเครื่องหมายด้านสิ่งแวดล้อมที่แนะนำแบบองค์รวมมากขึ้นสำหรับมนุษยชาติในการพัฒนาภายในหรือเสี่ยงต่อผลกระทบที่เป็นภัยพิบัติและการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมที่ไม่สามารถแก้ไขได้ซึ่งอาจเป็นอันตรายต่อการพัฒนาของมนุษย์

นี่เป็นกรอบการวิจัยไม่ใช่กรอบนโยบายที่ได้รับการรับรองโดยประเทศสมาชิกสหประชาชาติ การใช้กรอบนี้แสดงให้เห็นถึงวัตถุประสงค์ที่ว่ากิจกรรมของมนุษย์ลดแรงกดดันต่อระบบโลกเพื่อให้การพัฒนามนุษย์มีความยั่งยืนในระดับโลกในระยะยาว 

นักวิจัยยอมรับว่าความไม่แน่นอนที่บ่งบอกถึงขอบเขตมีอยู่สำหรับการหาจำนวนขอบเขตและการระบุความเกี่ยวข้องของเขตแดนหนึ่งที่ถูกล่วงละเมิดบนขอบเขตระบบโลกอื่น ๆ การประเมินผลการวิจัยเป็นข้อควรระวังในวิธีการของมันและเสนอคำเตือนล่วงหน้าเมื่อแรงกดดันของมนุษย์ทำให้การพัฒนามนุษย์ตกอยู่ในความเสี่ยง

กรอบการแนะนำว่าเป็นวิธีการขยายมุ่งเน้นในประเด็นระบบภูมิอากาศรวมถึงบริบทที่กว้างขึ้นของการเปลี่ยนแปลงระบบการแผ่นดิน

 

วิจัย 2009

นักวิทยาศาสตร์ได้สร้างแนวคิด "ขอบเขตของดาวเคราะห์" เพื่อเป็นกรอบการวิจัยเพื่อช่วยระบุและหาปริมาณเขตปลอดภัยหรือพื้นที่ปฏิบัติการที่มนุษยชาติสามารถเจริญเติบโตได้ชั่วลูกชั่วหลาน Johan Rockströmและนักวิชาการชั้นนำอื่น ๆ (2009) ได้เสนอเกณฑ์ทางชีวฟิสิกส์ที่เชื่อมโยงกันอย่างแน่นหนาถึงเก้าเกณฑ์ที่หากข้ามไปได้ "อาจเห็นกิจกรรมของมนุษย์ผลักดันระบบโลกให้อยู่เหนือสภาพแวดล้อมที่มั่นคงของ Holocene โดยมีผลที่ตามมาซึ่งเป็นอันตรายหรือแม้กระทั่งหายนะครั้งใหญ่ ส่วนต่างๆของโลก” (น. 472) พวกเขาแนะนำให้ใช้เครื่องหมายเชิงปริมาณสำหรับขอบเขตทั้งเจ็ดเป็น "การคาดเดาแรกที่ดีที่สุด"

สำหรับขอบเขตหนึ่งที่เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ พวกเขาเสนอทางเลือกอื่นนอกเหนือจากแนวทางควบคุมอุณหภูมิ 2°C และเสนอขอบเขตที่สอดคล้องกับข้อค้นพบก่อนหน้านี้โดยเจมส์ แฮนเซนและเพื่อนร่วมงาน (2008) กล่าวคือ พวกเขาแนะนำว่าความเข้มข้นของ CO2 ในบรรยากาศ_ไม่ควรเกิน 350 ส่วนในล้านส่วน และแรงผลักดันการแผ่รังสีไม่ควรเกิน 1 วัตต์ต่อตารางเมตรเหนือระดับก่อนยุคอุตสาหกรรม (ในปี 1750) พวกเขาเตือนว่าแบบจำลองสภาพภูมิอากาศส่วนใหญ่ไม่ได้รวมกระบวนการป้อนกลับระยะยาวที่สามารถผลักดันอุณหภูมิให้สูงขึ้นกว่าที่คาดการณ์ไว้มาก (เช่น สูงถึง 6°C ในขณะที่คาดการณ์ไว้ที่ 3°C) พวกเขาเขียนว่า "สิ่งนี้จะคุกคามระบบสนับสนุนชีวิตทางนิเวศวิทยาที่พัฒนาขึ้นในสภาพแวดล้อมยุคควอเทอร์นารีตอนปลาย และจะท้าทายความอยู่รอดของสังคมมนุษย์ในปัจจุบันอย่างรุนแรง" (Rockström et al., 2009, หน้า 473)

ด้วยการเสนอขอบเขตเก้าประการกรอบนี้จะนำเสนอมุมมองที่ครอบคลุมมากขึ้นสำหรับการเรียนรู้และตอบสนองต่อความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อมของโลก เอกสารฉบับปี 2009 ยอมรับก๊าซเรือนกระจกนอกเหนือจากคาร์บอนโดยเสนอ 'การบังคับให้รังสี' เป็นเกณฑ์เชิงปริมาณซึ่งเป็นมาตรการที่ได้รับผลกระทบจากก๊าซเรือนกระจกทั้งหมด

Signficantly มันขยายมุมมองที่จะรวมถึงเกณฑ์ด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับวัฏจักรคาร์บอนทั่วโลก (บรรยากาศ CO2 และความเป็นกรดในมหาสมุทร) และสิ่งที่มีการทับซ้อนน้อย สำหรับเกณฑ์ประเภทหลัง ๆ นั้นตัวอย่างเช่นวัฏจักรไนโตรเจนและฟอสฟอรัสที่ได้รับผลกระทบจากการเกษตรอัตราการสูญพันธุ์ที่ไม่เคยมีมาก่อนการเปลี่ยนแปลงการใช้น้ำจืดและการสะสมของสารมลพิษทางเคมีอย่างต่อเนื่อง

นักวิจัยไฮไลต์สามดาวเคราะห์ขอบเขต - เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ, การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพและเพิ่มวัฏจักรไนโตรเจน - กรณีที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว "ไม่สามารถดำเนินการได้โดยไม่ต้องมีนัยสำคัญกัดกร่อนความยืดหยุ่นของส่วนประกอบที่สำคัญของโลก functionning ระบบ" (p. 473)

 

2015 ปรับปรุง

ในปี 2015 Will Steffen และนักวิจัยหลายคน (2015) ได้เผยแพร่การอัปเดตกรอบขอบเขตของดาวเคราะห์ การอัปเดตตอบสนองต่อข้อมูลจากชุมชนวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องและความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ทั่วไป พวกเขาแนะนำวิธีการสองชั้นที่ระบุความหมายของขอบเขตเฉพาะ นั่นคือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความสมบูรณ์ของชีวมณฑลถูกระบุว่าเป็น "ขอบเขตหลักสองเส้น ... ซึ่งแต่ละขอบเขตมีศักยภาพในตัวเองที่จะขับเคลื่อนระบบโลกไปสู่สถานะใหม่หากพวกเขาถูกล่วงละเมิดอย่างมากและต่อเนื่อง" (น. 1) . 

นักวิจัยตอบโต้หลักฐานที่สะสมซึ่งทำให้ "เขตความไม่แน่นอน" แคบลง CO2 เป็นเครื่องหมายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เป็นผลให้พวกเขา จำกัด ช่วงสำหรับบรรยากาศให้แคบลง CO2 จาก 350-550 ppm ถึง 350-450 ppm. พวกเขายังคงรักษาช่วงของความไม่แน่นอนสำหรับการบังคับด้วยรังสีระหว่าง +1.0 ถึง +1.5 W / m^₂สังเกตรังสีที่บังคับให้เป็น + 2.3 W / m^₂ ใน 2011 เทียบกับ 1750

การวิจัยขอบเขตของดาวเคราะห์ตอบสนองต่อสมมติฐานทั่วไปที่ว่า "การพัฒนาของโลกภายในขอบเขตทางชีวฟิสิกส์ของระบบโลกที่มั่นคงเป็นสิ่งจำเป็นเสมอไป" (น. 7) นักวิจัยอ้างว่าใช้แนวทางป้องกันที่คำนึงถึงความไม่แน่นอนและ "ยังช่วยให้สังคมมีเวลาตอบสนองต่อสัญญาณเตือนล่วงหน้าว่าอาจใกล้ถึงเกณฑ์และส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหันหรือมีความเสี่ยง" (น. 2) เน้นที่ความจำเป็นในการอธิบายถึงความเฉื่อยของกระบวนการระบบโลกที่ช้าตัวอย่างเช่นในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

 

การเชื่อมโยง

 

งานวิจัยขอบเขตดาวเคราะห์ของ SRC [หน้านี้มีลิงก์เพิ่มเติมอีกมากมาย]

ตัวเลขและข้อมูล จาก SRC สำหรับการปรับปรุงขอบเขตดาวเคราะห์ประจำปี 2015

 

ที่เกี่ยวข้อง

 

CO2 _.โลกการเร่งตัวครั้งใหญ่ (ดูแท็บ "The GA")

SRC การลดขนาดขอบเขตของโลก: สถานที่ปฏิบัติงานที่ปลอดภัยสำหรับสวีเดนหรือไม่?

 

อ้างอิง

 

Hansen, J., Kharecha, P., Sato, M., Masson-Delmotte, V., Ackerman, F., Beerling, DJ, . . . Parmesan, C. (2013). การประเมิน “การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เป็นอันตราย”: การลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนที่จำเป็นเพื่อปกป้องเยาวชน คนรุ่นอนาคต และธรรมชาติ PloS one, 8(12), 1-26. [ link ]

แฮนเซนเจ Sato, M. , Kharecha พี Beerling, D. , Berner หม่อมราชวงศ์ Masson-Delmotte, โวลต์ . . Zachos, JC (2008) บรรยากาศเป้าหมาย CO2: ที่มนุษย์ควรมุ่ง? arXiv arXiv preprint: 0804.1126 [ลิงค์]

IPCC. การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ 2007. คณะทำงานที่ 3: การบรรเทาผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ. ส่วนที่ 1.2.2: การแทรกแซงที่เป็นอันตรายต่อระบบภูมิอากาศคืออะไร?สืบค้นเมื่อ 5 ตุลาคม 2015 จาก https://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg3/en/ch1s1-2-2.html [ ลิงก์ ]

Rockström, J., Steffen, W., Noone, K., Persson, A., Chapin, FS, Lambin, EF, . . . Foley, JA (2009). พื้นที่ปฏิบัติการที่ปลอดภัยสำหรับมนุษยชาติ Nature, 461(7263), 472-475. [ ลิงก์ผ่าน NASA Goddard ]

Steffen, W., Richardson, K., Rockström, J., Cornell, SE, Fetzer, I., Bennett, EM, . . . Sörlin, S. (2015). ขอบเขตของโลก: แนวทางในการพัฒนาของมนุษย์บนโลกที่เปลี่ยนแปลงไป Science. doi:10.1126/science.1259855 [ ซื้อ ]